Menü

Michelin Energy Saver+ Kullanıcı Değerlendirmeleri

Bu lastiği değerlendir

Kullanıcılar ne diyor 49 değerlendirmeden özetlendi

Yorumlar arasında, Michelin Energy Saver Plus genellikle uzun ömürlü, konforlu ve sessiz bir tur lastiği olarak övülmektedir; güçlü kuru zemin tutuşu/frenleme ve iyi otoyol stabilitesi ile sıklıkla çok yüksek kilometre performansı sunmaktadır. Birçok sürücü ayrıca iyi yakıt ekonomisi/düşük yuvarlanma direnci ve günlük sürüş için tutarlı performans bildirmektedir. Ana tekrarlayan endişe ise ıslak performanstır: dikkate değer bir azınlık, soğuk/nemli koşullarda veya lastik aşındıkça azalan güven, daha uzun ıslak frenleme ve aquaplaning riski tanımlamaktadır ve bazıları zamanla daha gürültülü/daha sert hissedebileceğini belirtmektedir. Genel olarak, mükemmel bir ekoturizm seçeneği olarak görülmektedir, ancak sportif bir lastik değildir ve ıslak tutuşun en yüksek öncelik olduğu durumlarda en iyi seçenek değildir.

Kullanıcıların en çok bahsettikleri 49 değerlendirmede sayıldı

Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.

Sahip puanları 66 puanın ortalaması

  • Kullanıcı puanı 81%
  • Aşınma 92%
  • Kuru Zeminde Tutunma 84%
  • Lastik konforu 83%
  • Lastik Geri Bildirimi 78%
  • Yol Tutuşu 76%
  • Islak Zeminde Tutunma 71%

Michelin Energy Saver+ Yorumları - Sayfa 5

Puan dağılımı 46 yazılı değerlendirme üzerinden
67%
Üye
Bunlar bu arabanın standart donanımıydı.

Mükemmel oldukları konu:

Otoyol çalışmaları, havalar güzelleştiğinde ve ısındığında; aslında yolculuk ne kadar uzun olursa o kadar iyidir.

İhmal edilebilir düzeydeki aşınma; 64.000 kilometreden sonra önlerde 4 mm, arkada ise 5 mm'nin üzerinde kalır.

Yakıt verimliliği olağanüstüydü, arabanın 40.000 mil boyunca ortalama 58 mpg'si vardı ve bunların çoğu ana yollarda/otoyollarda makul olduğu kadar hızlı seyahat ediyordu. Kullandığım yeni lastiklerin (Continental Winter Contact TS830P) mpg'yi ciddi şekilde etkileyip etkilemediğini henüz görmedim.


Ne konuda pek iyi değiller:

Nemli bir Kasım A yolunda ilk uzun yolculuk beni onların tutuşu konusunda tedirgin etti. Bu lastikleri zorlu bir teste tabi tutmak istediğimi hiçbir zaman hissetmedim; soğuk/nemli koşullarda güven uyandırmadılar. Beni asla hayal kırıklığına uğratmadıklarını veya gerçekten korkunç bir şey yapmadıklarını söylemiştim.

Gürültülü, dayanılmaz değil ama kesinlikle orada.

Sert ve çetin bir yolculuk. Lastikler aşındıkça bu durum daha da kötüleşiyor gibi görünüyor. Bir 'performans' lastiği olması amaçlanmamıştır ancak neredeyse bir lastik kadar sert görünmektedirler.


Tekrar satın alır mıyım yoksa kıştan sonra tekrar takar mıyım?

Bundan emin değilim. Özellikle aşınma ve yakıt verimliliği gibi bazı güçlü özelliklere sahiptirler. Ancak sürüş deneyimi ve keyif açısından yeni kış lastiklerim çok daha iyi ve dışarısı hala 10 derece, bu yüzden henüz 'gerçek' bir kış değil, bu yüzden baharda alternatifleri ciddi şekilde düşünmem gerekecek.

Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 7
  • Islak Zeminde Tutunma 6
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 7
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 3
Faydalı 497

Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?

Michelin Energy Saver+ lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.

Michelin Energy Saver+ sizde var mı?
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleri
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.