Menu

Continental UltraContact UC6 Değerlendirmeler - Page 3

verdi 74% sürerken Nissan Elgrand e52 (235/55 R18 W) da a combination of roads için 25,000 spirited mil
Önceki Michelin Latitude HP'nizin yerini alacak şekilde takıldı. Kuru çekişte büyük gelişme olan Michelin, yola çıkarken çok kolay kayıyordu. Islak zeminde çekiş de daha iyi ve sert frenlemelerde abs hiç devreye girmedi. Kuru zeminde çok fazla kavrama vardı, önceki sete göre hoş bir gelişmeydi, ıslak zeminde de aynı durum oldukça güven vericiydi. Direksiyon hissi daha doğrudan ve sezgisel olup yoldan daha yüksek düzeyde geri bildirim sağlar, ancak genel olarak sürüş konforu hala daha yumuşak taraftaydı, bu lastiklerin boyalı park yerinde sürülürken hiçbir gıcırtı veya sürtünme sesi çıkarmaması dışında burada pek bir değişiklik olmadı. Michelin'lerin yaptığı gibi yüzeyler. Lastik ayrıca yüksek hızlarda oldukça öngörülebilir ve stabildir. Genel lastik sırtı gürültüsü kabaca aynı seviyede kaldı, ancak çoğunlukla bozuk yollarımıza temastan kaynaklanan Michelin'den gelen sert gürültüyle karşılaştırıldığında biraz içi boş bir tonla, daha pürüzsüz, yeni asfaltlanmış bölümlerde fark edilebilir bir fark yok. Bunlar Michelinler kadar uzun sürmedi (25 bin mil vs 30 bin mil), ancak yol tutuşu ve kavramadaki iyileşme sayesinde çok daha zorlu bir şekilde sürülüyorlardı. Pandeminin bölgemizde yol açtığı lastik sıkıntısı nedeniyle lastik aşınma göstergelerine kadar onları arabada tutmak zorunda kaldım. Lastiklerin dış omuz bloklarında daha fazla aşınma vardı, ön tarafa takılan lastiklerde ise daha ciddi aşınma vardı (lastikleri 39-37 psi'de şişirilmiş tutmaya çalıştım). Ancak lastiklerden birinin direksiyonda titreşim yaratmaya başlaması beni çok hayal kırıklığına uğrattı. Sorun yavaş yavaş gelişti ve zamanla daha da kötüleşti ve sonunda tekerleği yeniden dengelemek için lastik mağazasını birkaç kez ziyaret ettim. Sonunda lastiğin aşınmadığını fark ettim; Lastiğin neredeyse iki el genişliğindeki bir bölümü, lastiğin geri kalan kısmına göre lastik sırtı oluklarının tabanına belirgin şekilde daha yakın bir şekilde aşınmıştı; bu, tespit ettiğimiz anda tekerlek araçtan uzaktayken açıkça görülebiliyordu (yukarı doğru çıkan titreşim) o güne kadar özellikle şiddetliydi). Kilitlenmeden kaynaklandığından şüpheliyim. Daha önce de belirtildiği gibi, bu lastik, özellikle bu arabadaki oldukça küçük frenlerle sert frenlemeyi gayet iyi idare ediyor ve bunun da ötesinde, her dengelemede geçici olarak süren titreşimde makul bir azalma oldu. Lastik sıkıntısı nedeniyle balans ayarı yapıldıktan sonra lastiği bu sefer arka tarafa takmak zorunda kaldık. Lastiğin gerçek karkasında, içeriden incelendiğinde bile herhangi bir şişkinlik yoktu ve nihayet bu lastik setini değiştirdiğimde, tekrar aşınmış ve tekrar yuvarlak hale gelmişti. Bildiğim kadarıyla çevremde bu lastikle bu sorunu yaşayan tek kişi benim ve internette bu sorunla ilgili hiçbir şey bulamıyorum. Lastik tamircileri buna benzer bir şey görmediklerini, bu yüzden uzun süre titreşimin sorumlusunun bu olduğundan şüphelenmediklerini söyledi. Daha önce Volvo S60'ımız için Continental MC6'ları düşünüyordum ancak aynı yerde üretildikleri için bundan vazgeçtim. Başka bir notta, onları bir takım yeni Bridgestone RE004'lerle değiştirdim (yerel Bridgestone distribütörümü ziyaret edene kadar bunların varlığından haberim yoktu) ve bunların da bir incelemesini bırakmak istedim, ancak sitede yoklar hem 'lastik önerin' hem de 'lastik incelemeleriyle iletişime geçin' seçeneğini kullandıktan sonra son 3 aydır henüz bir e-posta yanıtı almadım (ayrıca yukarıda adı geçen Volvo'da bulunan Dunlop Sport Maxx RT2 lastikleri hakkında da bir soruşturma vardı) S60'ın sırt deseni internette bulunan görsellerin hiçbirine benzemediğinden).
January 5, 2021
verdi 74% sürerken Nissan Elgrand e52 (235/55 R18 W) da a combination of roads için 25,000 spirited mil
Önceki Michelin Latitude HP'nizin yerini alacak şekilde takıldı. Kuru çekişte büyük gelişme olan Michelin, yola çıkarken çok kolay kayıyordu. Islak zeminde çekiş de daha iyi ve sert frenlemelerde abs hiç devreye girmedi. Kuru zeminde çok fazla kavrama vardı, önceki sete göre hoş bir gelişmeydi, ıslak zeminde de aynı durum oldukça güven vericiydi. Direksiyon hissi daha doğrudan ve sezgisel olup yoldan daha yüksek düzeyde geri bildirim sağlar, ancak genel olarak sürüş konforu hala daha yumuşak taraftaydı, bu lastiklerin boyalı park yerinde sürülürken hiçbir gıcırtı veya sürtünme sesi çıkarmaması dışında burada pek bir değişiklik olmadı. Michelin'lerin yaptığı gibi yüzeyler. Lastik ayrıca yüksek hızlarda oldukça öngörülebilir ve stabildir. Genel lastik sırtı gürültüsü kabaca aynı seviyede kaldı, ancak çoğunlukla bozuk yollarımıza temastan kaynaklanan Michelin'den gelen sert gürültüyle karşılaştırıldığında biraz içi boş bir tonla, daha pürüzsüz, yeni asfaltlanmış bölümlerde fark edilebilir bir fark yok. Bunlar Michelinler kadar uzun sürmedi (25 bin mil vs 30 bin mil), ancak yol tutuşu ve kavramadaki iyileşme sayesinde çok daha zorlu bir şekilde sürülüyorlardı. Pandeminin bölgemizde yol açtığı lastik sıkıntısı nedeniyle lastik aşınma göstergelerine kadar onları arabada tutmak zorunda kaldım. Lastiklerin dış omuz bloklarında daha fazla aşınma vardı, ön tarafa takılan lastiklerde ise daha ciddi aşınma vardı (lastikleri 39-37 psi'de şişirilmiş tutmaya çalıştım). Ancak lastiklerden birinin direksiyonda titreşim yaratmaya başlaması beni çok hayal kırıklığına uğrattı. Sorun yavaş yavaş gelişti ve zamanla daha da kötüleşti ve sonunda tekerleği yeniden dengelemek için lastik mağazasını birkaç kez ziyaret ettim. Sonunda lastiğin aşınmadığını fark ettim; Lastiğin neredeyse iki el genişliğindeki bir bölümü, lastiğin geri kalan kısmına göre lastik sırtı oluklarının tabanına belirgin şekilde daha yakın bir şekilde aşınmıştı; bu, tespit ettiğimiz anda tekerlek araçtan uzaktayken açıkça görülebiliyordu (yukarı doğru çıkan titreşim) o güne kadar özellikle şiddetliydi). Kilitlenmeden kaynaklandığından şüpheliyim. Daha önce de belirtildiği gibi, bu lastik, özellikle bu arabadaki oldukça küçük frenlerle sert frenlemeyi gayet iyi idare ediyor ve bunun da ötesinde, her dengelemede geçici olarak süren titreşimde makul bir azalma oldu. Lastik sıkıntısı nedeniyle balans ayarı yapıldıktan sonra lastiği bu sefer arka tarafa takmak zorunda kaldık. Lastiğin gerçek karkasında, içeriden incelendiğinde bile herhangi bir şişkinlik yoktu ve nihayet bu lastik setini değiştirdiğimde, tekrar aşınmış ve tekrar yuvarlak hale gelmişti. Bildiğim kadarıyla çevremde bu lastikle bu sorunu yaşayan tek kişi benim ve internette bu sorunla ilgili hiçbir şey bulamıyorum. Lastik tamircileri buna benzer bir şey görmediklerini, bu yüzden uzun süre titreşimin sorumlusunun bu olduğundan şüphelenmediklerini söyledi. Daha önce Volvo S60'ımız için Continental MC6'ları düşünüyordum ancak aynı yerde üretildikleri için bundan vazgeçtim. Başka bir notta, onları bir takım yeni Bridgestone RE004'lerle değiştirdim (yerel Bridgestone distribütörümü ziyaret edene kadar bunların varlığından haberim yoktu) ve bunların da bir incelemesini bırakmak istedim, ancak sitede yoklar hem 'lastik önerin' hem de 'lastik incelemeleriyle iletişime geçin' seçeneğini kullandıktan sonra son 3 aydır henüz bir e-posta yanıtı almadım (ayrıca yukarıda adı geçen Volvo'da bulunan Dunlop Sport Maxx RT2 lastikleri hakkında da bir soruşturma vardı) S60'ın sırt deseni internette bulunan görsellerin hiçbirine benzemediğinden).
January 5, 2021
Peugeot 208 1.6 vti (205/55 R16 V) da a combination of roads için 18,000 mil
Bu lastik kuru/ıslak performans ve genel konfor açısından oldukça dengelidir. Arabamda hem Michelin PS4 hem de Primacy 4 lastikleri kullandım, dolayısıyla UC6'nın Primacy 4'ten hemen hemen her açıdan daha iyi performans gösterdiğini rahatlıkla söyleyebilirim; lastik aşınması dışında, lastik aşınması dışında hala yaklaşık 5 mm diş derinliği kaldığı için şimdilik yorum yapamıyorum 30 bin KM'den sonra. (Primacy 4 42k KM sürdü). Lastik performansı açısından, karşılaştırma amacıyla PS4'ü referans olarak belirledim (%100), UC6'yı PS4'e göre şu şekilde derecelendiririm: - Kuru - 85/100 Islak - 80/100 Yol Tutuş - 80/100 Ancak, bu Lastiğin nispeten daha yumuşak bir yan duvarı var, bu nedenle kesinlikle daha konforlu ve gürültü seviyesi PS4'e göre daha düşük. UC6'nın yüksek performanslı bir lastik olmadığını göz önünde bulundurursak, genel olarak bu UC6'dan memnunum ve Michelin'lerden çok daha ucuz, kesinlikle tavsiye ediyorum!
September 2, 2020
verdi 91% sürerken Volvo S40 2.4i 2007 (205/55 R16 H) da mostly motorways için 0 average mil
Bu lastik, satın alma sırasında araca takılan eskimiş eko lastiklerin yerini almak üzere takıldı. Lastik mağazasından takıldıktan hemen sonra, normalde kullandığımdan daha düşük basınçla doldurulmasına rağmen konfor ve geri bildirim hemen hissedildi (üretici tarafından otoyolda sürüş için önerilen 220 kPa'ya karşı 250 kPa). Kuru yol tutuşu tatmin edici olmaktan da ötedir, ancak ıslak yol tutuşu, durgun su ve sağanak yağmurda daha fazla etkileyicidir ve makul bir hızda kolayca yön verilir. Islak frenleme daha da etkileyicidir çünkü frenlemede dramatik bir durum yoktur. Lastikler nispeten daha yumuşak olmasına rağmen gürültü seviyesi oldukça duyulabilir ancak rahatsız edici veya dikkat dağıtıcı değil ve ıslak zemin tutuşu göz önüne alındığında fazlasıyla yeterli. Daha iyisini yapabilecek tek departman, 2 yıl sonra yarıdan biraz fazla aşınmış ve 30 bin milin altında katedilmiş olduğundan aşınma seviyeleridir. Yine de fiyatına göre bence etkileyici.
August 7, 2020
verdi 99% sürerken Toyota Corolla Altis (205/65 R15 V) da a combination of roads için 5,000 average mil
Bunlar mükemmel lastikler. Yağmurlu ya da kuru olsun, son derece tutucudurlar. Bu lastiklerde suda kızaklama bilinmiyor. Gerçekten iyi tutunuyorlar ve fren yapıyorlar. Onlar gerçekten çizginin zirvesindedirler ve değerli taşlar içindeki bir elmas gibidirler. Üstelik yumuşaktırlar ancak birçok iyi sert lastikle karşılaştırıldığında çok daha iyi yol tutuşu/kontrol sağlarlar. Herhangi bir gün tekrar satın alacağım.
August 6, 2020
verdi 84% sürerken Mercedes Benz GLC220d (245/45 R19 W) da mostly motorways için 10,000 average mil
Çok yönlü mükemmel, iyi kavrama ve iyi konfor. Tekrar satın alırsam daha fazla kullanacağım ve güncelleyeceğim
July 22, 2020
verdi 87% sürerken Volkswagen Jetta 1.4 TSI (205/55 R16 V) da a combination of roads için 3,500 spirited mil
2 ay önce UC6 lastikleriyle değiştirildi. kuru ve ıslak koşullarda mükemmel kavrama. düşük gürültü ve mükemmel kullanım. genel olarak muhteşem lastikler. şehir içi yollarda ve otoyolda oldukça fazla sürüş yaptım. Lastikler Melbourne'un sürekli değişen hava koşullarında hayal kırıklığına uğratmadı. Bütçeyi zorlamadan iyi lastikler arayan düzenli ve günlük sürücülere şiddetle tavsiye edilir. Aşınma hakkında konuşmak için çok erken, 40 ila 50 bin arası alabilirsem mutlu olacağım.
March 20, 2020
verdi 100% sürerken Honda City (205/50 R16) da a combination of roads için 10,000 spirited mil
30.000 km'den fazla yol kat ettim, kaliteden memnun kaldım. Islak veya kuru, çoğu zaman iyi performans gösterir. Arkadaşlarımın çoğu Michelin PS4'ün en iyisi olduğunu söyledi ama şahsen benim için bu, PS4 ile aynı kalite ve performansı sunan daha ucuz lastiklerden biri.
January 25, 2020
verdi 90% sürerken Honda Accord (225/50 R17 W) da mostly motorways için 45,000 spirited mil
Lastikleri iki buçuk yıl önce taktım ve 70.000 km'den sonra bile hala iyi çalışıyor. Lastik daha önce kullandığım Michelin Premacy ST ile aynı seviyede. Konforlu sürüş çok iyi ve lastik gürültüsü Michelin Premacy ST'ye göre daha az. Honda Accord 2.4 Yeni Model (2013) kullanıyorum ve orijinal Michelin Pilot Sport 3 lastikler, 235/45 R18 düşük profil boyutu ve ilk 2 yıllık sürüş tarzım nedeniyle o kadar uzun (45.000km) dayanmadı (hızlı biriyim) sürücü). Michelin PS3 de Continental UC6 gibi ıslak zeminde iyi tutunamadı. Bu lastikten gerçekten çok memnunum ve Continental'e bu lastikleri tekrar kullanacağımı garanti ediyorum.
December 19, 2019
verdi 73% sürerken Kia Motors Sportage (235/55 R18) da a combination of roads için 12,500 average mil
Tutuş hem kuru hem de ıslak zeminde iyidir. Sürüş konforu daha önce sahip olduğum Geolander lastiklerden çok daha iyi, ancak 35 PSI'da biraz inişli çıkışlı bir sürüş hissi veriyor. Bozuk yolda düşük frekanslı gürültü, otoyolda ise sessiz. 2 yılda 20.000 KM yapıldı, geriye %40 lastik sırtı kaldı.
November 7, 2019
verdi 87% sürerken Toyota Camry (215/55 R17 R) da mostly town için 0 average mil
Fabrikada takılan Yokohama desibelinden Continental UC 6'ya geçtim. Her ne kadar Yokohama desibelinin daha sessiz bir lastik olduğunu hissetsem de U6 zorlu yollarda daha fazla konfor sağlıyordu.
October 18, 2019
verdi 82% sürerken Honda HRV (215/55 R17 V) da a combination of roads için 75,000 average mil
Michelin PS4 daha önceki set lastiğimdi. Konfor ve performans arasında denge sağlamak amacıyla UC6 olarak değiştirildi. Bir ay önce takıldı ve kuru ve şiddetli yağmurlu havalarda test edildi.
Kuru kavrama, 90-100 km/saat hızla otoyolda viraj alma için mükemmeldir. Kuru fren, öndeki aracın frene sert bir şekilde basması durumunda aracın hemen durdurulmasını da mükemmel bir şekilde sağlar.
Şiddetli sağanak yağış sırasındaki ıslak yol tutuşu için yol tutuşu ve freni iyidir. Genel ıslak zemin performansı hala Michelin PS4'ün çok gerisinde ama standart lastikten (Dunlop Enesave EC300) daha iyi. Güvenlik için daha yavaş hızda araç kullanmak zorunda kalıyoruz.
Aşınma - Lastik aşınma oranı 320'dir, umarım en az 40000 km dayanır
Konfor - Bu lastik, yol gürültüsü ve yol çarpmalarından geçme açısından Michelin PS4'e göre önemli bir konfor sağlar.
Tekrar satın alın - 215/55R17 bedenim için en düşük fiyatlı premium gezi lastiklerinden biri. Tekrar satın almayı düşüneceğim.
October 14, 2019

Sizce Continental UltraContact UC6 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Continental UltraContact UC6'i değerlendirin