“2003 yılında 2002 Yamaha R6'mda bunlardan bir çift vardı, bu lastikler üzerinde sürüş becerilerimi o kadar geliştirdim ki, onlar hala yasal iken bıraktığım ilk lastiklerdi. O zamanlar performansın düşmesinden rahatsız...”
Bridgestone Battlax BT 012
Bridgestone Battlax BT 012, Motosiklet için tasarlanmış Yüksek Performans (Yaz) kategorisinde bir lastiktir.
Kısa cevap
Bu lastik için elimizdeki her bağımsız test sonucu ve onaylanmış her sürücü yorumundan oluşturuldu - tüm veriler sayfanın devamında. Veriler Haziran 2016 itibarıyla güncellendi.
- 10sürücü yorumu
- 51.821km yapıldı
Tüm Testler
Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Bridgestone Battlax BT 012
Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Battlax BT 012 ne kadar konforlu ve sessiz?
Kullanıcılara göre Bridgestone Battlax BT 012 nasıl aşınıyor?
Kullanıcılar Bridgestone Battlax BT 012 modelini tekrar alır mı?
Bridgestone Battlax BT 012 sahipleri kuru zemin tutuşu hakkında ne diyor?
Bridgestone Battlax BT 012 sahipleri islak zemin tutuşu hakkında ne diyor?
Kullanıcı Soruları
Soru sorSorular ve Cevaplar Bridgestone Battlax BT 012
Bridgestone Battlax BT 012 Kullanıcı Değerlendirmeleri
Bu lastiği değerlendirKullanıcılar ne diyor
10 kullanıcı puanı üzerinden Bridgestone Battlax BT 012 ortalama 48% alıyor. Kullanıcılar en yüksek puanı Kuru Zeminde Tutunma alanına veriyor (10 üzerinden 6,8), en düşük puanı ise Yol Tutuşu alanına (4,1). Kullanıcıların 0% kadarı 70% ve üzeri puan veriyor.
Sahip puanları 10 puanın ortalaması
- Kullanıcı puanı 48%
- Kuru Zeminde Tutunma 68%
- Lastik konforu 62%
- Aşınma 57%
- Islak Zeminde Tutunma 46%
- Lastik Geri Bildirimi 45%
- Yol Tutuşu 41%
Öne çıkan değerlendirmeler
“CBR600FB'de fabrika standardı olarak geldi. Birleşik Krallık'ta her türlü hava koşulunda yolculuk yapan biri olarak bu lastikler beni gerçekten hayal kırıklığına uğrattı. Diğer incelemelerin bazılarında olduğu gibi...”
Bridgestone Battlax BT 012 için 10 değerlendirmenin tamamı
- Yamaha 2002 R6
- 180/55 R17 W
- 6.437 km
- Çoğunlukla Köy Yolları
- Cesur sürüş
Yeniden itibaren oldukça muhteşemdiler, ancak değiştirdikleri Michelin Pilots Sports'un rahatlığına ve hissine pek sahip değillerdi. Süspansiyonun ayarlanması gerekiyordu, ancak bir kez ayarlandığında üstün kavramaya sahiplerdi, yumuşak kenarlar serin görünen yolda bile dalgalanıyordu (ben gençtim).
Yaklaşık 3000 milde ön lastiğin omuz kısmı, çift hamur nedeniyle merkezden daha fazla aşınıyordu ve arkada yol tutuşu biraz bozulmaya başlamıştı. Bu kilometrede bir pist gününde neredeyse ıslak zeminde yükseliyordum ve 4000 milde bisiklet ıslak veya soğuk koşullarda çok zordu. Uyarılarıma rağmen arkadaşım onu yola atmayı başardı. Kısa bir süre sonra postayla sipariş edilen yeni lastiklerim vardı.
Michelin'ler 5000 mil yol kat etmişlerdi ve sadece arka kısım yıpranmıştı, hâlâ aşağı yukarı yeni olduğu kadar iyi yol tutuyorlardı, bu yüzden Bridgestone'lardan nefret ediyordum ve o zamandan beri onları neredeyse hiç kullanmadım.
- Honda Honda CB600F Hornet
- 180/55 R17
- 9.656 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
- Honda CBR600FA
- 190/55 R17
- 6.437 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Bridgestone Battlax BT 012 lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.
- Honda CB600F FA ABS
- 225/45 R17
- 1.609 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
Diğer incelemelerin bazılarında olduğu gibi henüz atılmadım (tahtaya dokunun), ancak herhangi bir koşulda çok az geri bildirimleri var veya hiç yok ve yollarda nem varsa oldukça kayganlar. Islak zeminde fren mesafesi de çok kötü. Onlara güvenim yok ve en kısa sürede çıkacaklar.
Yollar birkaç gün kuru kaldığında ve ortam sıcaklığı 20+ derece C olduğunda, bu tamamen farklı bir hikayedir, dolayısıyla bunları muhtemelen günlük pist lastikleri için daha ucuz bir seçenek olarak düşünürdüm.
Son olarak, yaklaşık 1000 millik işe gidip gelme/eğlence karışımından sonra, zaten oldukça kötü bir şekilde yıpranmış durumdalar... Her ne kadar oldukça sert sürüş yapma eğiliminde olsam da, muhtemelen yalnızca 2000 mil daha zirveye çıkabilirim -- daha dikkatli sürücüler muhtemelen 4000+. Kısacası tavsiye edilmez; bunları neden bir sport Tourer'a stok olarak koydular, hiçbir fikrim yok.
- Honda
- 180/45 R17
- 1.609 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
Satın almayın ve elinizde varsa sadece sıcak ve kurak günlerde sürüş yapın.
- Honda Cbr600fa
- 180/80 R17
- 322 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
Bu benim üçüncü bisikletim ve ilk defa iniyorum. Sanırım yolda daha önce biraz dizele çarpmıştım, ancak arka kısım ışıklardan ayrılarak kıvrandı ve ardından ilk hafif sola virajda beni yükseltti. Yol nemliydi. Korkutucu olan şey, arka kısım kaymadan önce ne kadar az fark ettiğimdi.
Bu lastiklerde yol hakkında geri bildirimin olmadığını gördüm; hiçbir zaman rahat olmadım.
Daha önce Bridgestone B-014 ve B-016'ları kullanmıştım ve geri bildirimlerin çok daha iyi olduğunu gördüm.
Görünüşe göre başkaları da bu lastiklerden inmiş.
Tek kelime: KAÇININ.
- Honda Cbr600fa
- 225/45 R17
- 1.609 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
- Honda Cbr600fa
- 180/55 R17 W
- 11.265 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
- Honda CB600FA Hornet
- 180/55 R17
- 6.437 km
- Çoğunlukla Kasaba
- Cesur sürüş
Başlangıçta yeni bir bisikletle temkinli davrandım, ama yine de, belki de bu benim deneyimsizliğimdi ama 160 kilometre içinde güverteye dokunmuştum. Neyse ki bisiklet oldukça temiz çıktı.
O zamandan beri lastikler oldukça tatmin ediciydi, ıslak zeminde sadece birkaç kez yol tutuşunu kaybettiler, ancak hızla toparlandılar. 4000 milde artık minimum aşınma sınırındalar.
Bunları bir daha satın almayacağım, geri bildirimler pek iyi değil. Kuru zeminde iyi yol tutuşu sağlıyorlar ve gerçekten dizinizi yere indirebiliyorsunuz, ancak aslında bunlar sadece standart bir yol lastiği ve onların 1000 mil daha kat etmelerini isterdim.
- Yamaha 2002 R6
- 180/55 R17 W
- 6.437 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
Yol kullanımı için oldukça iyiydiler, ancak arka kısım özellikle pist gününde yüksek hızdan önce çok az uyarı vererek gergindi (o zaman bunu kurtardım).
Bu lastiklerdeki aşınma oranının çoğu lastikten daha ağır olduğunu gördüm; her ikisi de 3000 mil içinde en iyi değerlerinin çok ötesindeydi.
Gerçekten iyi ısınmadıkça arka kısım çok kolay bir şekilde serbest kalacaktı ve ön kısım 20 penilik bir parça gibi şekilsiz hale gelmişti (çift bileşik ön cephelerin çoğunun benimle yaptığı gibi). Her iki lastik de bu noktada lastik aşınma sınırında olmasalar bile histen yoksun görünüyordu ve bu da yol tutuşunun olumsuz etkilenmesine neden oluyordu.
Bir gün, ben yetişemediğim için sızlanmamdan vazgeçen arkadaşımı arabaya bindirdim. Birkaç dakika sonra, arkadakiler bir kavşakta ona doğru gelirken bisikleti yolun aşağısına fırlattı (tıpkı ona söylediğim gibi).
4000 mil'e gelindiğinde her iki lastik de aşınma çubuklarının üzerindeydi, ön taraf ortadan daha çok yanlardaydı ve yol tutuşu bir şaka haline gelmişti.
Bunları bir daha almazdım, daha önce Bridgestone'lara (BT50'ler) çarptığım için ilk etapta almazdım. Ama özgürlerdi çünkü kız arkadaşım o zamanlar bir bisiklet dergisinde çalışıyordu ve birisinin onları test etmesini istiyordu. Arkadaşım o zamanlar 2 yaşında olan bisikletime verdiği hasarın tamamını asla ödemediği için pahalı bir test.
Bu filtrelere uyan değerlendirme yok.
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleriEn yeni Tyre Reviews testleri
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Tüm Hava Lastikleri →
- Eki 2026Dört Mevsim ve Arazi Lastikleri Test Edildi: Gerçekten Arazi Lastiğine İhtiyacınız Var mı? →
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Kış Lastikleri →
Yazlık Lastikler
4 Mevsim Lastikler
Kış Lastikleri
SUV ve Arazi Lastikleri
Pist Lastikleri
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Diğer sürücülerin gerçek yorumlarını okuyorsunuz - kendi yorumunuzu ekleyin ve bir sonraki alıcının doğru lastikleri seçmesine yardımcı olun.




