Menü

Michelin CrossClimate 2 ile Michelin CrossClimate+ karşılaştırması

Genel test birincisiMichelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2 nihayet Avrupa'da piyasaya sürüldü ve Tyre Reviews, yeni Michelin CrossClimate 2'yi önceki Michelin CrossClimate+ ile karşılaştıran ilk özel testi yayınladı.

Test edilen lastikler
2
Test edilen ebat
205/55 R16
Test dalları
6

Bir bakışta

Lastik seçimi

2 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

Sonuçların ağırlıkları

1.

Michelin CrossClimate 2

+Her testte CrossClimate+'tan daha iyi: daha kısa kuru ve ıslak frenleme, daha hızlı kuru, ıslak ve kar yol tutuşu ve daha düşük yakıt tüketimi.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
2.

Michelin CrossClimate+

+Islak yol tutuş turunda CrossClimate 2'nin çok az gerisinde.

−Kuru ve ıslak frenlemede, kuru ve kar yol tutuşunda ve yakıt tüketiminde CrossClimate 2'nin gerisinde.

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

Michelin CrossClimate 2 ile Michelin CrossClimate+ karşılaştırması · 205/55 R16

LastikMichelin CrossClimate 2Michelin CrossClimate+
Sıra1.2.
Kategori puanları (en iyiye göre %)
Kuru 28% genel puandaki pay100%96,4%
Islak 39% genel puandaki pay100%97,6%
Kar 28% genel puandaki pay100%97,1%
Yakıt Tüketimi 5% genel puandaki pay100%98,1%
Daha fazla bilgiKullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

Michelin CrossClimate 2 nihayet Avrupa'da piyasaya sürüldü ve Tyre Reviews, yeni Michelin CrossClimate 2'yi önceki Michelin CrossClimate+ ile karşılaştıran ilk özel testi yayınladı.

Bu testte, kuru zeminde yol tutuşunda yapılan iyileştirmelere, zaten çok etkileyici olan kuru frenleme performansına, ıslak zeminde yol tutuşu ve suda kızaklama direncindeki ilerlemeye, yuvarlanma direncindeki büyük iyileşmeye (bu da daha düşük yakıt tüketimi/daha iyi yakıt verimliliği anlamına gelir) ve Michelin'in yeni lastiğin kar performansında yaptığı ciddi ilerlemeye bakıyoruz.

Yeni Michelin CrossClimate 2'nin Michelin CrossClimate+'dan neredeyse her açıdan nasıl daha iyi olduğunu görmek için videoyu izleyin!

Kuru

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme (60 - 3 MPH)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
34.15 m En iyi 0 km/h
35.96 m +1,81 m 29 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,3% fark var (1,81 m ≈ 0,4 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Michelin CrossClimate 2 durduğunda Michelin CrossClimate+ hâlâ 29 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Kuru Yol Tutuşu

Kuru turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
80.43 s En iyi
82.17 s +1,74 s

Kuru Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Islak

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (50 - 5 MPH)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
29.2 m En iyi 0 km/h
30.63 m +1,43 m 28 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,9% fark var (1,43 m ≈ 0,3 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Michelin CrossClimate 2 durduğunda Michelin CrossClimate+ hâlâ 28 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Islak Yol Tutuşu

Islak turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
49 s En iyi
49.03 s +0,03 s

Islak Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Kar

Kar Yol Tutuşu

Kar turunda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kar Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
91.3 s En iyi
94 s +2,70 s

Kar Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Çevre

Yakıt Tüketimi

100 km'de Litre Cinsinden Yakıt Tüketimi

Daha düşük daha iyidir ↓
Yakıt Tüketimi
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkEk yakıt / yıl
5.55 l/100km En iyi £0
5.66 l/100km +0,11 l/100km £30

Yakıt Tüketimi testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı. Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Michelin CrossClimate+, Michelin CrossClimate 2 lastiğine göre yaklaşık 21 L (£30) daha fazla yakıt tüketir.

Varsayımları ayarla

Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.

19.000 km
£1.45/L
Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Sonuçlar

Michelin CrossClimate 2 VS Michelin CrossClimate+Bu testin tamamının videosunu YouTube'da izleyin. YouTube'da izleyin

1.

Michelin CrossClimate 2

205/55 R16
Michelin CrossClimate 2
Michelin CrossClimate 2, orijinal CrossClimate+'a göre kayda değer bir yükseltmedir. Neredeyse tüm koşullarda önceki lastiklerin yol tutuşunu iyileştirir, karda önemli bir ilerleme kaydeder ve yuvarlanma direnci önemli ölçüde daha düşüktür.

Özetle, CrossClimate 2 çok etkileyici bir dört mevsim lastiği.
Kuru100%
Islak100%
Kar100%
Yakıt Tüketimi100%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (6)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 234.15 mBu test dalında en iyi sonuç
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 280.43 sBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 229.2 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 249 sBu test dalında en iyi sonuç
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 291.3 sBu test dalında en iyi sonuç
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir1. / 25.55 l/100kmBu test dalında en iyi sonuç
2.

Michelin CrossClimate+

205/55 R16
Michelin CrossClimate+
Michelin CrossClimate+, 2017'den beri testlerde iyi performans gösteriyor ve 2020'de bile nadiren ilk beşin dışında kalıyor. Yerini alan Michelin CrossClimate 2, Eylül 2021'de piyasaya sürüldü ve kuru, ıslak, kar ve yuvarlanma direnci açısından CrossClimate Plus'a göre iyileştirmeler sunuyor.
Kuru96,4%
Islak97,6%
Kar97,1%
Yakıt Tüketimi98,1%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (6)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 235.96 m+1,81 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 282.17 s+1,74 s
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 230.63 m+1,43 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 249.03 s+0,03 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 294 s+2,70 s
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir2. / 25.66 l/100km+0,11 l/100km

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Detaylı Lastik Bilgilendirmeleri


Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.