BFGoodrich gForce Winter 2 vs Kumho Winter Craft WP52
Her iki lastiği de deneyen 6 bağımsız testte BFGoodrich gForce Winter 2 4 kez, Winter Craft WP52 ise iki kez önde bitirdi. Islak, Kar, Konfor ve Değer alanlarında gForce Winter 2, Kuru alanlarında Winter Craft WP52 öndeydi.
Performans profili
6 ortak testten 14 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
gForce Winter 2
Winter Craft WP52
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 90% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
gForce Winter 2
Winter Craft WP52
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
gForce Winter 2
Winter Craft WP52
Hiçbir kategoride önde değil
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler gForce Winter 2 modeline 30 yorumdan %89, Winter Craft WP52 modeline 9 yorumdan %68 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | gForce Winter 2 | Fark | Winter Craft WP52 | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru Winter Craft WP52 önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 44,85 | 3,8% | 43,15 | 0-2 |
| Kuru Yol Tutuşu km/h | 115,2 | 1,2% | 116,6 | 0-2 |
| Islak gForce Winter 2 önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 43,17 | 2,9% | 41,83 | 3-3 |
| Islak Yol Tutuşu km/h | 72,15 | 0,3% | 72,37 | 1-1 |
| Islak Daire s | 12,65 | 0,2% | 12,67 | 1-1 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 81,6 | 10,3% | 74,05 | 2-0 |
| Kavisli Suda Kızaklama m/sec2 | 3,06 | 52% | 2,02 | 2-0 |
| Kar gForce Winter 2 önde | ||||
| Karda Frenleme m | 27,65 | 5,2% | 29,15 | 6-0 |
| Karda Çekiş N | 2.536 | 3,8% | 2.443 | 2-0 |
| Kar Yol Tutuşu km/h | 56,75 | 0,5% | 56,5 | 1-1 |
| Kar Slalomu m/sec2 | 3,55 | 3% | 3,44 | 2-0 |
| Konfor gForce Winter 2 önde | ||||
| Gürültü dB | 71 | 1,4 dB | 72,35 | 2-0 |
| Değer gForce Winter 2 önde | ||||
| Aşınma km | 37.423 | 6,9% | 39.532 | 1-1 |
| Yuvarlanma Direnci kg / t | 8,4 | 7,2% | 9,05 | 2-0 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2022 - 2025 arasında 6 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | gForce Winter 2 | Test alanı | Winter Craft WP52 |
|---|---|---|---|
| 2025 Kış Lastiği Fren Testi - 52 Set! | 51 lastikten 11. | 51 lastikten 4. | |
| 2024 Auto Bild Kış Lastiği Testi | 20 lastikten 9. | 20 lastikten 15. | |
| 2024 Kış 55 Lastik Fren Testi | 55 lastikten 13. | 55 lastikten 2. | |
| 2023 Kış Lastiği Testi 54 Set Fren Testi | 54 lastikten 5. | 54 lastikten 25. | |
| 2022 Auto Bild Kış Lastiği Testi | 20 lastikten 9. | 20 lastikten 17. | |
| 2022 Kış Lastiği Pazarına Genel Bakış | 56 lastikten 6. | 56 lastikten 19. |
gForce Winter 2 - Winter Craft WP52: sorularınız
BFGoodrich gForce Winter 2 mi Kumho Winter Craft WP52 mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 6 bağımsız testte BFGoodrich gForce Winter 2 4 kez, Winter Craft WP52 ise iki kez önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında gForce Winter 2 10 üzerinden 8,3, Winter Craft WP52 ise 8,3 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, gForce Winter 2 mi Winter Craft WP52 mi?
gForce Winter 2, ortak testlerin kaydettiği 14 Islak ölçümünün 9 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak virajda su tutunmasında %52 daha fazla tutuş korudu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Winter Craft WP52, ortak testlerin kaydettiği 4 Kuru ölçümünün 4 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %3,8 daha kısa mesafede durdu.
Karda hangisi daha iyi?
gForce Winter 2, ortak testlerin kaydettiği 12 Kar ölçümünün 11 tanesinde önde gitti. 6 test genelinde ortalama olarak karda %5,2 daha kısa mesafede durdu.
Hangisi daha uzun ömürlü ve daha ucuza kullanılıyor?
GForce Winter 2 %7,2 daha düşük yuvarlanma direncine sahipti (2 test). Sürücüler aşınmaya gForce Winter 2 için 8,7/10, Winter Craft WP52 için 6,8/10 veriyor.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
GForce Winter 2 1,4 dB daha sessizdi (2 test). Sürücüler konfora gForce Winter 2 için 9,2/10, Winter Craft WP52 için 7,3/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler gForce Winter 2 modeline 30 yorumdan %89, Winter Craft WP52 modeline 9 yorumdan %68 veriyor. gForce Winter 2 sürücülerinin %100'i lastiği yeniden alırdı; Winter Craft WP52 için bu oran %63.
Hangisi daha pahalı?
Fiyat belirten 3 testin 3 tanesinde gForce Winter 2 daha pahalı lastikti, ortalama %29,1 farkla. Fiyatlar testin o dönemdeki kendi pazarına ait.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
gForce Winter 2 75 ebatta (14 - 20 inç), Winter Craft WP52 ise 84 ebatta (13 - 21 inç) üretiliyor. 54 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde gForce Winter 2 çoğu ebatta ıslak tutuşta B, yuvarlanma direncinde D sınıfında; Winter Craft WP52 ise B ve C.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs 
Hankook Winter i cept evo3 vs Kumho Winter Craft WP52
6 ortak testte 5-1
vs
Hankook Winter I cept RS3 vs Kumho Winter Craft WP52
5 ortak testte 4-1
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Kumho Winter Craft WP52
4 ortak testte 3-1
vs
Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Kumho Winter Craft WP52
5 ortak testte 1-4
vs 
BFGoodrich gForce Winter 2 vs Kleber Krisalp HP3
20 ortak testte 13-5
vs 
Kumho Winter Craft WP52 vs Maxxis Premitra Snow WP6
7 ortak testte 5-2
vs
Continental WinterContact TS 870 P vs Kumho Winter Craft WP52
8 ortak testte 7-1
vs
BFGoodrich gForce Winter 2 vs Hankook Winter i cept evo3
8 ortak testte 5-3
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
gForce Winter 2 için yorum yazın Winter Craft WP52 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.