Michelin e.Primacy vs Kumho Ecsta HS52
Her disiplinde önde olan
Michelin e.Primacy ile Kumho Ecsta HS52 şimdiye kadar bir bağımsız testte karşılaştı ve Ecsta HS52 önde bitirdi. Konfor ve Değer alanlarında e.Primacy, Islak alanlarında Ecsta HS52 öndeydi.
Performans profili
Tek ortak testten 10 ölçüm; her lastik, daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
e.Primacy
Ecsta HS52
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 80% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
e.Primacy
Ecsta HS52
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
e.Primacy
Ecsta HS52
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler e.Primacy modeline 38 yorumdan %67, Ecsta HS52 modeline 30 yorumdan %82 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
İki lastiğin, onları bir araya getiren tek testteki değerleri: aynı araç, aynı ebat, aynı gün. Çubuk daha iyi olan lastiğe doğru uzar.
| Ölçüm | e.Primacy | Fark | Ecsta HS52 |
|---|---|---|---|
| Kuru Eşit | |||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 36,7 | = | 36,7 |
| Islak Ecsta HS52 önde | |||
| Islak Zeminde Frenleme m | 43,7 | 12,1% | 38,4 |
| Islak Zeminde Frenleme - Beton m | 43,8 | 14,2% | 37,6 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 72,8 | 12,5% | 81,9 |
| Kavisli Suda Kızaklama m/sec2 | 2,8 | 17,9% | 3,3 |
| Konfor e.Primacy önde | |||
| Gürültü dB | 69,8 | 1,2 dB | 71 |
| Lastik Ağırlığı kg | 8 | 12,1% | 9,1 |
| Değer e.Primacy önde | |||
| Aşınma (km) | 71.500 | 64,4% | 43.500 |
| Yakıt Tüketimi l/100km | 5,5 | 6,8% | 5,9 |
| Aşınma (mg/km/t) | 34,8 | 56,1% | 79,3 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2023 yılında 1 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | e.Primacy | Test alanı | Ecsta HS52 |
|---|---|---|---|
| 2023 ADAC Yaz Lastiği Testi | 50 lastikten 38. | 50 lastikten 8. |
e.Primacy - Ecsta HS52: sorularınız
Michelin e.Primacy mi Kumho Ecsta HS52 mi daha iyi lastik?
Michelin e.Primacy ile Kumho Ecsta HS52 şimdiye kadar bir bağımsız testte karşılaştı ve Ecsta HS52 önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında e.Primacy 10 üzerinden 8,2, Ecsta HS52 ise 9 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, e.Primacy mi Ecsta HS52 mi?
Ecsta HS52, ortak testlerin kaydettiği 4 Islak ölçümünün 4 tanesinde önde gitti.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Ortak testlerde Kuru ölçümleri e.Primacy ile Ecsta HS52 arasında 0-0 bölünüyor.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora e.Primacy için 8,1/10, Ecsta HS52 için 7,1/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler e.Primacy modeline 38 yorumdan %67, Ecsta HS52 modeline 30 yorumdan %82 veriyor. e.Primacy sürücülerinin %35'i lastiği yeniden alırdı; Ecsta HS52 için bu oran %75.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
e.Primacy 64 ebatta (14 - 20 inç), Ecsta HS52 ise 54 ebatta (14 - 20 inç) üretiliyor. 30 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde e.Primacy çoğu ebatta ıslak tutuşta B, yuvarlanma direncinde A sınıfında; Ecsta HS52 ise A ve C.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs 
Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52
8 ortak testte 3-5
vs 
Continental UltraContact NXT vs Michelin e.Primacy
2 ortak testte 2-0
vs
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta HS52
7 ortak testte 3-4
vs
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy
4 ortak testte 3-1
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.