Menü

Nokian WR A3 Test Sonuçları

2011 - 2014 arasında test edildi 3 yayın

Bağımsız yayınlarca 7 kez test edilen Nokian WR A3, ortalama 4. sırada bitiriyor.

  • 7Bağımsız test
  • 0Test birinciliği
  • 3Podyum
  • 4.Ortalama sıra
  • 37%Ortalama geride bırakılan grup
  • 3Yayın

Birebir karne

Nokian WR A3 ile en sık aynı testte yer alan lastiklere karşı genel sıralama. Yalnızca onunla en az üç kez birlikte test edilen lastikler listelenir.

Birebir karne
Rakip Ortak test Önde Geride Eşit Önde bitirdi
Dunlop SP WinterSport 4D 5 ortak: 2 önde, 3 geride 5 2 3 - 40%
Continental WinterContact TS 830 P 5 ortak: 1 önde, 4 geride 5 1 4 - 20%
Michelin Pilot Alpin 4 4 ortak: 0 önde, 4 geride 4 0 4 - 0%
Pirelli Sottozero Serie II 3 ortak: 2 önde, 1 geride 3 2 1 - 67%
Michelin Alpin A4 3 ortak: 1 önde, 2 geride 3 1 2 - 33%

Kendi serisine karşı

Yerini aldığı lastik ve yerini alan lastik için aynı karne.

Kendi serisine karşı
Lastik Test Birincilik Ort. sıra Geride bırakılan
Nokian WR A3 Bu lastik 7 0 4. 37%
Nokian WR A4 Sonraki model 6 0 9. 35%

Performans Analizi

6 testten derlendi. 29 Ekim 2026 tarihinde güncellendi.

Kuru zemindeki performans, Nokian WR A3'ün testlerde en istikrarlı güçlü yönüdür. Auto Bild'in 2012 Performance testinde en hızlı kuru tur, kuru zeminde en kısa fren mesafesi ve hassas direksiyonu övgü aldı; ancak genel sıralamada dokuz lastik arasında altıncı oldu. 2012 SUV testi de kısa kuru zemin fren mesafelerini beğendi ve lastik, yedi lastik arasında beşinci sırayı alarak İyi değerlendirmesi kazandı. 2014 tarihli 235/35 R19 karşılaştırması onu kısa fren mesafeleriyle kuru zeminde uzman olarak nitelendirdi; ancak altı lastik arasında beşinci olması ve Yeterli değerlendirmesi, karda sınırlı kabiliyetini yansıtıyordu. Düşük yakıt tüketimi ve ıslak zemindeki dengeli davranışı da 2012 Sports ve Performance karşılaştırmalarında övgü aldı.

Kar ve ıslak zeminde frenleme sonuçları alışılmadık ölçüde değişkenlik gösterdi. Sport Auto, 2012'de yüksek kar tutuşunu ve karda kısa fren mesafelerini övdü; lastik sekiz lastik arasında dördüncü oldu. Buna karşılık 2014 Auto Bild testi karda önden kayma ve uzun fren mesafeleri tespit etti; 2012 SUV testi de kar üzerindeki yanal tutuşu eleştirdi. Daha olumlu istisna, 2012 Auto Bild Sports testiydi: altı lastik arasında üçüncü olup Örnek değerlendirmesi alan lastik, karda, ıslak ve kuru zeminde iyi yol tutuşuyla ve ıslak zeminde kısa fren mesafeleriyle öne çıktı. Islak zeminde frenlemeye yönelik bu övgü, Sport Auto ve Auto Bild'in Performance testinde ölçülen daha uzun fren mesafeleriyle alışılmadık biçimde çelişiyor; her iki test de suda kızaklamaya karşı direnci eleştirdi. Sports testinde ortalama konfor da bir başka ödün noktasıydı. Dolayısıyla tekrarlanan kuru zemin güçlü yönleri, kar veya ıslak zeminde frenleme performansının her koşulda güçlü olduğu iddiasından daha belirgindir.

Performans Güçlü Yönleri

Performans Zayıflıkları

Sahipler testlerle aynı fikirde mi?

Nokian WR A3 hakkındaki her testçi yazısı (6 test) ve 55 sahip yorumu, değerlendirdikleri özelliklere göre etiketlendi. Her iki tarafın da konuştuğu yerlerde karşılaştırma şöyle.

Sahipler ve testçilerin hemfikir olduğu noktalar

  • Islak zemin tutuşu 6 testin 2 tanesinde güçlü yön 27 övüyor, 5 eleştiriyor 55 yorum içinde · Bu yorumları oku
  • Kuru zemin tutuşu 6 testin 4 tanesinde güçlü yön 22 övüyor, 0 eleştiriyor 55 yorum içinde · Bu yorumları oku
  • Yuvarlanma direnci 6 testin 2 tanesinde güçlü yön 7 övüyor, 1 eleştiriyor 55 yorum içinde · Bu yorumları oku
  • Kuru zemin yol tutuşu 6 testin 3 tanesinde güçlü yön 3 övüyor, 1 eleştiriyor 55 yorum içinde · Bu yorumları oku

Ayrıştıkları noktalar

  • Sürüş konforu 6 testin 1 tanesinde zayıf yön 13 övüyor, 0 eleştiriyor 55 yorum içinde · Bu yorumları oku
  • Su yastığı direnci 6 testin 2 tanesinde zayıf yön 3 övüyor, 0 eleştiriyor 55 yorum içinde · Bu yorumları oku

Sahiplerin dile getirdiği, bu lastiğin hiçbir testinde geçmeyen

  • Yol gürültüsü hiçbir test değinmiyor 14 övüyor, 5 eleştiriyor 55 yorum içinde · Bu yorumları oku
  • Ömür hiçbir test değinmiyor 9 övüyor, 2 eleştiriyor 55 yorum içinde · Bu yorumları oku

Her test, en yeniden başlayarak 7

Güçlü = o ölçümde ilk 2. Zayıf = son 2.

2014 1 test
2013 1 test
2012 4 test
2011 1 test
5 lastikten 3. Rakiplerinin 50%'sini geride bıraktı

2011 Kış Lastiği Satın Alma Rehberi

Tyre Reviews 205/55 r16

Nokian WR G2, geçen yıl "karla karışık çamur için optimize edilmiş" tasarımı ve İngiltere iklimine mükemmel uyum sağlayan ıslak ve kuru performansı sayesinde Tyre Reviews'ın favorisi olmuştu. Yeni versiyonu WR A3 (ve küçük kardeşi WR D3), G2'ye göre her açıdan daha iyi olmayı vaat ediyor. Geçen yıl WR G2'de olduğu gibi, bu yıl da tedarik son derece sınırlı olacak.

KazananGoodyear UltraGrip 8

Nokian WR A3 genel bakışına dön

Sürücü yorumları, ebatlar ve AB etiketi verileri, karşılaştırmalar ve Tyre Reviews puanı. Tüm Nokian lastikleri

Genel Bakış

Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.