Menü

Continental EcoContact 6 Kullanıcı Değerlendirmeleri

Bu lastiği değerlendir

Kullanıcılar ne diyor 157 değerlendirmeden özetlendi

Continental EcoContact 6 hakkında sahiplerin geri bildirimleri karışıktır (ortalama %56), en güçlü görüş, çok düşük yuvarlanma direnci sayesinde mükemmel yakıt ekonomisi sunduğudur (yaklaşık her beş sahipten biri tarafından belirtilmiştir). Ancak, çok daha büyük bir kesim kısa diş ömrü ve hızlı aşınma konusunda şikayet etmektedir (sahiplerin biraz daha fazlası) ve ıslak yolda güven, tekrarlayan bir zayıflıktır; üçte birinden fazlası ıslak tutuşu eleştirirken, yaklaşık her sekiz kişiden biri ıslak yol tutuşundan memnun değildir. Konfor genellikle övülmektedir (yaklaşık her beş sahipten biri) ve gürültü seviyeleri fikirleri bölmektedir; benzer sayıda kişi onu sessiz bulurken, bazıları gürültülü bulmaktadır.

Kullanıcıların en çok bahsettikleri 154 değerlendirmede sayıldı

Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.

Sahip puanları 176 puanın ortalaması

  • Kullanıcı puanı 58%
  • Kuru Zeminde Tutunma 73%
  • Lastik konforu 69%
  • Yol Tutuşu 60%
  • Lastik Geri Bildirimi 59%
  • Islak Zeminde Tutunma 56%
  • Aşınma 54%

Continental EcoContact 6 Yorumları - Sayfa 10

Puan dağılımı 157 yazılı değerlendirme üzerinden
44%
Üye
  • Volvo XC40
  • 235/50 R19
  • 19.312 km
  • Yolların Birleşimi
  • Kolay ve kesintisiz ilerleme
EcoContact 6 berbat bir lastik. Bunları xc40'ımla yeniden OE olarak aldım. Onları ıslak zeminde kıpır kıpır buldum ve konu suda kızaklama olduğunda onlara güvenmiyordum. Lastik sırtı yarıya kadar aşındığında, kavşaklarda veya döner kavşaklarda, sürünme dışında herhangi bir şekilde ıslak zeminde dönerken tekerlek dönmeye başladılar. 12.000 millik kolay sürüşten sonra ön kısımlar aşınmıştı.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 6
  • Islak Zeminde Tutunma 4
  • Lastik Geri Bildirimi 5
  • Yol Tutuşu 5
  • Aşınma 5
  • Lastik konforu 5
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 597
29%
Üye
Gerçekten çok berbat bir lastik. Arabayı biraz iterseniz lastikler gerçek performanslarını gösterecek veya yetersiz kalacaktır. Kuru zeminde çok zayıf kavrama, ıslak zeminde çok kötü kavrama ve gevşek yüzeylerde, karda veya buzda hiç kavrama yok. Arabayı EcoContacts'ta yavaşça sürmek bile, yola çıktığınızda lastiklerin kokusunu duymanıza neden olacaktır. Konfor açısından ortalamalar. Ne kadar dayanacaklarını tam olarak yargılayacak kadar uzun süre kullanmadım ama hızlı bir sürüşten sonra gelen yanık lastik kokusu göz önüne alındığında, bir sezon dayanabileceklerini sanmıyorum.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 4
  • Islak Zeminde Tutunma 3
  • Lastik Geri Bildirimi 3
  • Yol Tutuşu 2
  • Aşınma 3
  • Lastik konforu 4
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 616
47%
Üye
  • Ford Escape
  • 225/60 R18
  • Çoğunlukla Kasaba
  • Kolay ve kesintisiz ilerleme
Yakın zamanda satın aldığım yeni arabamda Conti Eco Contact 6 geldi ve bu lastiklerden en başından beri memnun değilim - bu lastikler ECO'dur ve daha düşük yuvarlanma direnci sağlayan daha sert kauçuğa sahiptir, dolayısıyla vasat konfor seviyeleri pahasına daha iyi yakıt tüketimi sağlar, şüpheli hem kuru hem de ıslak performans ve ortalama tümsek hissi, yoldaki hemen hemen her tümseği çok fazla emilim olmadan aktardıkları anlamına gelir - hava basıncını 34 psi'den 32 psi'ye düşürdüm, bu da biraz rahatlama ve hafif ama fark edilir derecede daha yumuşak bir sürüş sağladı - en iyi yol Bu lastikleri tanımlamak, kilometre performansını artırmak için her açıdan bir uzlaşmadır ancak ortalama kuru ve ıslak performans, ortalama ıslak yol tutuşu ve frenleme, gürültülü ve düşük konfora sahip olma pahasına aslında o kadar düşük ki bu beni daha iyi lastikler aramaya itti. ve beni bu web sitesine yönlendirdi - şu ana kadar Coopers'a, Goodrich'e, Michelin Primacy'ye, Bridgestone Dueler'a ve hatta önceki arabamda bulunan ve sürüş tarzımla çok daha iyi ve daha uyumlu olan Pirelli Scorpions'a yükseltme yapmayı düşünüyorum. bazı manyakların her zaman yaptığı gibi yoldaki her virajda lastiklerin performans seviyelerinin kenarında araba kullanmayı içermez
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 6
  • Islak Zeminde Tutunma 5
  • Lastik Geri Bildirimi 6
  • Yol Tutuşu 5
  • Aşınma 5
  • Lastik konforu 5
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 623

Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?

Continental EcoContact 6 lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.

Continental EcoContact 6 sizde var mı?
18%
Üye
  • Toyota Corolla
  • 205/55 R16
  • 12.875 km
  • Yolların Birleşimi
  • Kolay ve kesintisiz ilerleme
Corolla Hybrid'de OEM olarak geldi. Berbat lastikler. Skippery, kötü aşınma ve sessiz değil. Yepyeni, 6 mm'nin biraz üzerinde lastik sırtı. Bu hiç şüphesiz testlerde daha düşük yuvarlanma direnci elde etmek içindir. Ne pahasına olursa olsun bu çöpten kaçının.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 5
  • Islak Zeminde Tutunma 2
  • Aşınma 1
  • Lastik konforu 1
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 652
79%
Üye
Bu lastikleri Mercedes A180'deki standart Bridgestone Turanza T005'in yerine aldım. Test sonuçları biraz düşük gibi görünse de gerçek hayatta oldukça harika lastikler. Mercedes'in lüks ve konforlu sürüşünü gerçekten gündeme getirmişler. Köprü taşları aslında sürüşü tamamlamıyordu, oldukça sert ve çok gürültülüydüler, Kıta Avrupası çok sessizdi ve yoldaki sarsıntıları çok iyi absorbe ediyordu. Kuru ve ıslak kavrama ortalamanın biraz üzerinde, özel bir şey değil. Günlük işe gidip gelme için iyi ve güven verici, ancak sportif sürüş için hiçbir şey ifade etmeyen bu lastikler bence her açıdan konfor sağlıyor. Düşük yuvarlanma direnci de yakıt tüketiminin bir miktar azalmasına yardımcı oldu.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 5
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 9
  • Lastik konforu 10
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 8
Faydalı 748
61%
Üye
  • MINI
  • 225/40 R18
  • 19 km
  • Yolların Birleşimi
  • Ortalama
F54 Clubman Cooper S ile yeni olarak teslim edilir. İlk başta kullanım, rahatlık ve kavramadan etkilendi. Islak yol tutuşundan kısa sürede memnun kalmadım. Çamurlu koşullarda ıslak yol tutuşundan hiç memnun değilim... Son derece hızlı bir şekilde dönüyor ve endişe verici derecede sık görülen dört tekerlekten kaymayı dengelemek için hızlı ve usta bir dokunuşa ihtiyaç duyuyor. Bundan sonra Michelin pilot sport 4'ü deneyeceğim, bunun Continental Ecocontact 6'nın kusurlarını gidermesi umuduyla. Bunları yalnızca her yere yumuşak bir şekilde sürüyorsanız, çamurlu yollara nadiren giriyorsanız ve hızlı tepki sürelerine sahipseniz tercih ederim. Bu inceleme, otuz yıllık bir ADI olan Gelişmiş sürücü ve Motosikletçiden alınmıştır.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 9
  • Islak Zeminde Tutunma 4
  • Lastik Geri Bildirimi 9
  • Yol Tutuşu 5
  • Aşınma 7
  • Lastik konforu 8
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 661
10%
Üye
  • Volvo XC60
  • 225/45 R17
  • 16.093 km
  • Yolların Birleşimi
  • Kolay ve kesintisiz ilerleme
Lastikler, korkunç aşınma dışında Volvo XC60'a yeni takıldığı gibi her bakımdan iyiydi. Hızlı araç kullanmıyoruz ancak 10.000 mil sonra iki arka lastiği (önden çekişli araçlarda) değiştirmek zorunda kaldık.
60%
Üye
  • Renault Captur
  • 215/60 R17
  • 1.500 km
  • Yolların Birleşimi
  • Kolay ve kesintisiz ilerleme
Bu lastikler Captur II aracımın orijinal donanımıydı ve onlarla yaklaşık 1500 km yol kat ettim. + Kuru kaldırımda dengeli ve kavramalıdırlar. Güvende hissediyor. + Düşük yuvarlanma direnci - yakıt ekonomisi açısından iyidir. + Oldukça rahat, pek meraklı değil. Ancak en büyük dezavantajı ıslak zemindeki performansıdır. Yeniyken çok iyi hissettirdiler ama şimdi 2. yılımda (kış lastiklerim var bu yüzden Conti'yi kışın kullanmıyorum) ıslak zeminde yol tutuşunu kaybettiler. Suda kızaklamaya karşı çok dirençli değillerdir, yağmur yağdığında yüzmeye başlarlar ve kavramalarını çok kolay kaybederler. Bu benim için büyük bir endişe kaynağı ve bu nedenle ıslaklık ve aşınmaya düşük bir puan veriyorum. Islak zeminde kendilerini güvende hissetmiyorlar. İplik hala iyi görünse bile ıslak zemin performansından çok fazla şey kaybettiler. Şehir içinde, şehirlerarası yollarda ve otoyollarda araba kullanıyorum. Uzun yolculuklarım çoğunlukla 80 - 110 km/saat hızdaki yollarda oluyor. Çoğunlukla 100 km/saat. Uyumlu bir sürücüyüm ve hız sınırlarına uyarım. Değiştirme zamanı geldiğinde diğer lastiklere bakacağım.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 5
  • Lastik Geri Bildirimi 5
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 5
  • Lastik konforu 7
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 5
Faydalı 565
50%
Üye
Bunlardan nefret ediyorum. Direksiyon hassas değil, kuru zeminde yol tutuşu ve yol tutuşu tolere edilebilir, ancak mükemmel değil. Yolda biraz su olunca yol tutuşu kayboluyor. Suda kızaklama korkunçtur. Otoyolda saatte 70 mil hızla (evet, gerçekten, 70 mil, bunun hızlı bir yorumu değil) bir su birikintisine çarptım ve neredeyse arabanın kontrolünü kaybediyordum. Hızlı hızlanma bu lastiklerin kaymasına neden olur; orta derecede frenleme bile ABS'yi tetikleyebilir. Bunları sadece 2000 mil sonra atıyorum çünkü çok kötüler. Continental'in burada ne yaptığını bilmiyorum, gerçekten işe yarayan lastikler yapabiliyorlardı. Ve Volvo'nun bunları neden OEM ekipmanı olarak kullandığını gerçekten anlamıyorum.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 6
  • Islak Zeminde Tutunma 4
  • Lastik Geri Bildirimi 5
  • Yol Tutuşu 8
  • Lastik konforu 6
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 583
50%
Üye
Para için çok düşük değer. Kuru zeminde: Oldukça dinamik ve konforlu bir sürüş ile kuru zeminde yol tutuşu konusunda endişelenmenize gerek yok. Bu aralıktaki lastikler için büyük ölçüde uygundur. Öte yandan, sessiz giderken bile dönüşlerde çok güçlü ve rahatsız edici bir gıcırtı var. Islak yolda: Islak zeminde hiç bu kadar kötü lastiklerle karşılaşmamıştım. Başlangıçta patinaj yapmamak çok karmaşık, orta hızda bile en ufak su birikintisinden suda kızaklama, viraj alma çok zayıf. Hiçbir şey olmuyor! Ömrü: 15.000 km'de patladım, tamiri mümkün olmadığı için sonuna kadar gidemedim ama bana oldukça hasarlı gibi geldiler. Bu seviyede oldukça ortalama diyebilirim. Sonuç: Sonunda patladığım için o kadar da mutsuz değilim, onları gece gündüz Michelin Primacy 4 ile değiştirdim. Her durumda, kapalı olmak iyi bir terfi olabilir, bunlardan kaçınılmalıdır ve çok kötü bir anlaşmadır! Yağmurlu bir bölgede yaşıyorsanız kaçın!
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 1
  • Lastik Geri Bildirimi 8
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 5
  • Lastik konforu 5
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 668
84%
Üye
Her koşulda makul hızlarda konforlu sürüş. Düşük gürültü, iyi kilometre performansı, düşük aşınma: 30.000 KMS'den sonra hala 4,7 lastik sırtı (6,5 yeni)
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 7
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 10
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 736
47%
Üye
  • Renault 12
  • 205/45 R17
  • 14.484 km
  • Yolların Birleşimi
  • Ortalama
Arabayı aldığımda lastikleri de yanında gelmişti. İki yıl ve neredeyse 9000 mil yol kat ettikten sonra, hem kuru hem de ıslak yollarda çok yüksek aşınma ve ortalama kavramaya sahip olduklarını ve bu lastiklerin tek olumlu yanının düşük gürültü olduğunu söylemeliyim. Daha ucuz bir lastikte bulabileceğiniz özellikler. Kesinlikle onları tekrar satın almayacağım.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 7
  • Islak Zeminde Tutunma 5
  • Lastik Geri Bildirimi 5
  • Yol Tutuşu 6
  • Aşınma 3
  • Lastik konforu 6
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 699
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleri
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.