Kumho Solus 4S HA32 Plus ve Michelin CrossClimate 2 karşılaştırması

Test Sonuçları

Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran yedi test var!

Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Michelin CrossClimate 2'nin Kumho Solus 4S HA32 Plus'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.

İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.

Key Strengths

Kumho Solus 4S HA32 Plus

• Öngörülebilir, güvenli ıslak yol tutuşu ve iyi geri bildirim
• Güçlü çekiş ve hassas kontrol ile yetkin kış performansı
• Birçok testte cazip satın alma fiyatı ve iyi değer endeksleri
• Saha koşullarına göre zaman zaman güçlü aşınma projeksiyonu (ADAC 2024, Auto Bild 2022)

Michelin CrossClimate 2

• Sürekli olarak en kısa kuru ve ıslak fren mesafeleri
• Mükemmel suda kızaklama direnci ve genel ıslak güvenlik
• Sınıfının en iyi kar kabiliyeti ve hassas direksiyon
• Düşük yuvarlanma direnci, güçlü yakıt ekonomisi ve yüksek kilometre potansiyeli

Gerçek Dünya Sürücü Yorumları

Tyre Reviews ayrıca Kumho Solus 4S HA32 Plus ve Michelin CrossClimate 2 için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.

Toplamda Kumho Solus 4S HA32 Plus, 5 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %76 puan vermiş.

Michelin CrossClimate 2 ise 142 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %81 puan vermiş.

Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Michelin CrossClimate 2'i tercih ettiği anlamına geliyor.

Sonuç

Birden fazla boyut ve test evinde, CrossClimate 2 daha eksiksiz bir dört mevsim lastiğidir: kuru ve ıslak zeminde frenlemede (her ikisinde de 7/7) üstündür, kar performansında öndedir ve bu güvenlik avantajını daha düşük yuvarlanma direnci ve genellikle daha iyi yakıt ve aşınma sonuçlarıyla birleştirir. 7 paylaşımlı testten 6'sında genel olarak önemli farklarla önde bitirdi - örneğin, yaklaşık %9-11 daha kısa kuru zemin duruşları ve açıkça üstün suda kızaklama rezervleri. Solus 4S HA32 Plus, günlük sürüşte dengeli ve güven vericidir, dikkate değer iyi ıslak zemin yol tutuşu hissi ve sağlam kış kabiliyetine sahiptir. Ancak, daha uzun fren mesafeleri, daha zayıf suda kızaklama rezervleri ve daha yüksek yuvarlanma direnci tavanını sınırlar. Peşin fiyat önemliyse ve karışık koşullarda sakin, öngörülebilir davranışlara öncelik veriyorsanız, Kumho mantıklıdır; daha güçlü verimlilik ve uzun ömre sahip en güvenli çok yönlü lastiği istiyorsanız, Michelin'i seçin.

Key Differences

• Fren güvenliği: Michelin, kuru zeminde yaklaşık %9-11, ıslak zeminde ise tüm boyutlarda yaklaşık %2-6 daha kısa sürede durur
• Suda kızaklama: Michelin, belirgin şekilde daha yüksek düz ve kavisli suda kızaklama eşiklerine sahiptir
• Kar performansı: Michelin frenleme/yol tutuşu/çekişte önde; Kumho yetenekli ama geride
• Islak zeminde yol tutuş hissi: Kumho, daha uzun ıslak zemin duruşlarına rağmen genellikle öznel/pist yol tutuşu konusunda avantaj sağlıyor
• Verimlilik: Michelin'in yuvarlanma direnci daha düşüktür (genellikle %10-20+), bu da yakıt ekonomisine yardımcı olur
• Uzun Ömürlülük: Michelin genellikle daha yüksek kilometre/daha az aşınma gösterir (örneğin, AB 2024'te %54 aşınma), ancak bazı testler Kumho'nun rekabetçi olduğunu göstermektedir

Genel Kazanan: Michelin CrossClimate 2

Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Michelin CrossClimate 2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.

Benzer Karşılaştırmalar

Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:

Kumho Solus 4S HA32 Plus En İyi Karşılaştırmalar

Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.

Michelin CrossClimate 2 En İyi Karşılaştırmalar

Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.

Dipnot

Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.

Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.

Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.

Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.