Laufenn G Fit 4S vs Roadhog RGAS02
Her iki lastiği de deneyen 2 bağımsız testte Laufenn G Fit 4S 2 kez, RGAS02 ise hiç önde bitirdi. Islak, Kar ve Değer alanlarında G Fit 4S, Kuru ve Konfor alanlarında RGAS02 öndeydi.
Performans profili
2 ortak testten 15 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
G Fit 4S
RGAS02
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
G Fit 4S
RGAS02
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | G Fit 4S | Fark | RGAS02 | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru RGAS02 önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 42,1 | 8,6% | 38,5 | 0-2 |
| Kuru Yol Tutuşu km/h | 100,7 | 1,4% | 99,3 | 1-0 |
| Islak G Fit 4S önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 45,8 | 12,9% | 52,6 | 2-0 |
| Islak Yol Tutuşu km/h | 74,7 | 9,1% | 68,5 | 1-0 |
| Islak Daire s | 11,81 | 7,4% | 12,76 | 1-0 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 72 | 9,9% | 65,5 | 1-0 |
| Kavisli Suda Kızaklama m/sec2 | 2,71 | 30,9% | 2,07 | 1-0 |
| Kar G Fit 4S önde | ||||
| Karda Frenleme m | 24,2 | 9,4% | 26,7 | 1-0 |
| Karda Çekiş N | 2.725 | 11,5% | 2.444 | 1-0 |
| Kar Yol Tutuşu km/h | 51,2 | 2,8% | 49,8 | 1-0 |
| Kar Dairesi ms/2 | 3,5 | 6,1% | 3,3 | 1-0 |
| Konfor RGAS02 önde | ||||
| Gürültü dB | 75,5 | 1 dB | 74,5 | 0-1 |
| Değer G Fit 4S önde | ||||
| Aşınma (km) | 54.950 | 27,6% | 43.050 | 1-0 |
| Yuvarlanma Direnci kg / t | 9,08 | 3,6% | 8,75 | 0-1 |
| Aşınma (g) | 978 | 19,3% | 1.212 | 1-0 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2025 yılında 2 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | G Fit 4S | Test alanı | RGAS02 |
|---|---|---|---|
| 2025 AutoBild Dört Mevsim Lastik Testi | 15 lastikten 10. | 15 lastikten 15. | |
| 2025 Tüm Sezon 30 Lastik Fren Testi | 30 lastikten 10. | 30 lastikten 13. |
G Fit 4S - RGAS02: sorularınız
Laufenn G Fit 4S mi Roadhog RGAS02 mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 2 bağımsız testte Laufenn G Fit 4S 2 kez, RGAS02 ise hiç önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında G Fit 4S 10 üzerinden 9, RGAS02 ise 7,1 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, G Fit 4S mi RGAS02 mi?
G Fit 4S, ortak testlerin kaydettiği 6 Islak ölçümünün 6 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %12,9 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
RGAS02, ortak testlerin kaydettiği 3 Kuru ölçümünün 2 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %8,6 daha kısa mesafede durdu.
Karda hangisi daha iyi?
G Fit 4S, ortak testlerin kaydettiği 4 Kar ölçümünün 4 tanesinde önde gitti.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler G Fit 4S modeline 9 yorumdan %88 veriyor; RGAS02 modelinin henüz sürücü yorumu yok.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
G Fit 4S 78 ebatta (13 - 20 inç), RGAS02 ise 61 ebatta (14 - 19 inç) üretiliyor. 55 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde G Fit 4S çoğu ebatta ıslak tutuşta B, yuvarlanma direncinde C sınıfında; RGAS02 ise B ve C.
Hangisi daha yeni lastik?
RGAS02 daha yeni tasarım: 2023 yılında piyasaya çıktı, G Fit 4S ise 2021 yılında.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs 
Laufenn G Fit 4S vs Michelin CrossClimate 3 Sport
2 ortak testte 0-2
vs 
Continental AllSeasonContact 2 vs Roadhog RGAS02
3 ortak testte 3-0
vs
Nexen N Blue 4Season 2 vs Roadhog RGAS02
2 ortak testte 1-1
vs 
Roadhog RGAS02 vs Vredestein Quatrac
3 ortak testte 0-3
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.