Menu

Kormoran Impulser B2

The Kormoran Impulser B2 is a Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.7
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
70%
Islak Zeminde Tutunma
57%
Lastik Geri Bildirimi
61%
Frenleme
60%
Aşınma
84%
Lastik konforu
79%
Tekrar Satın Alınabilirlik
60%
7 Değerlendirmeler
67% Ortalama
93,006 kilometrelerce yol kat edildi
Kormoran Impulser B2

Kormoran Impulser B2

Summer Economy
BETA
6.7 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 7
Ortalama Puan: 67.3%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 2
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Kormoran Impulser B2

Sorular ve Cevaplar Kormoran Impulser B2

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Kormoran Impulser B2. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Kormoran Impulser B2 Değerlendirmeler

verdi 83% sürerken Toyota Corolla AE101 (165/70 R14) da mostly country roads için 6 average mil
Kuru zeminde iyi lastik, ıslak zeminde ise biraz zayıf. Fren kuru zeminde iyi, ıslak zeminde biraz zayıf. Suda kızaklama tamam, aşınma çok iyi, konfor çok iyi. Normal sürüş yapıyorsanız lastik iyidir. Yeni isim Impulser2 değil Kormoran Road'dur. Aynı lastik 2 marka daha üretiyor. Orium ve Tigar.
Soru sor | Faydalı 719
April 9, 2023
verdi 47% sürerken Citroën saxo 1.1 (225/45 R17) da mostly country roads için 28,500 average mil
Bunlar çok kolay sürüş tarzı içindir. Islak zeminde birkaç kilometre sonra deli gibi dönüyor ve her virajı tehlikeli hale getiriyor. Kuru ve açık yolda çok iyiler. Kuru zeminde fren yapmak onlar için çok kolaydır ama ıslak zeminde korkuyorlar!
September 16, 2019
verdi 84% sürerken Fiat Grande Punto 1.4 8v (175/65 R15 T) da a combination of roads için 6,200 average mil
Lastikler fiyatına göre çok iyi yol tutuşu iyi diğer markalara göre daha iyi
June 26, 2018
Kormoran Impulser B2 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Kormoran Impulser B2 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Kormoran Impulser B2'nizi değerlendirin >

Latest Kormoran Impulser B2 Değerlendirmeler

verdi 86% sürerken Fiat Grande Punto 1.4 8v (175/65 R15 T) da a combination of roads için 4,300 average mil
Bu lastikleri yaklaşık bir yıldır kullanıyorum (7000km) (4300miles)
Fiyatı da çok iyi bunlar
Onları tekrar satın alırdım.
May 7, 2018
verdi 86% sürerken Fiat Grande Punto 1.4 8v (175/65 R15 T) da a combination of roads için 0 average mil
Bu lastikleri bir yıldır kullanıyorum
Bunları, kullanım açısından oldukça kötü olan stok perilli p4'ten çok daha iyi bulun.
Ucuz iyi tekrar alacağım
August 7, 2017
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 36% sürerken Opel Astra F 1.6 101 hp (175/65 R14) da mostly motorways için 4,000 easy going mil
Islak zeminde pek iyi değil, sadece kuru zemin performansı ortalama. Lastikler normalden 20 metre daha erken fren yapmamı sağlıyor. Sonsuza kadar dayanırlar ama çok gürültülüdürler.
May 28, 2014