Menü

Dunlop SP Sport LM 705 Kullanıcı Değerlendirmeleri

Bu lastiği değerlendir

Kullanıcılar ne diyor 33 değerlendirmeden özetlendi

33 inceleme arasında, Dunlop SP Sport LM 705 en çok konforlu, pürüzsüz ve çok sessiz bir tur lastiği olarak övülüyor; çukurlarda ve bozuk yollarda rafine bir his veriyor, günlük sürüş için genel olarak sağlam kuru yol performansına sahip. Birçok sürücü ayrıca iyi bir fiyat-performans oranı vurguluyor ve makul bir dayanıklılık/düşük işletme maliyetleri bekliyor. Ana tekrarlayan dezavantaj, ıslak performans: Kullanıcıların önemli bir kısmı, ıslak tutuşun (özellikle frenleme ve viraj alma sırasında) azaldığını ve aquaplaning hassasiyetinin arttığını bildiriyor, bazıları da yüksek hızlarda veya daha ağır araçlarda yumuşak yanakların bulanık bir direksiyon tepkisine yol açtığını belirtiyor.

Kullanıcıların en çok bahsettikleri 34 değerlendirmede sayıldı

Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.

Sahip puanları 38 puanın ortalaması

  • Kullanıcı puanı 76%
  • Lastik konforu 89%
  • Aşınma 82%
  • Kuru Zeminde Tutunma 82%
  • Yol Tutuşu 76%
  • Lastik Geri Bildirimi 72%
  • Islak Zeminde Tutunma 63%

Dunlop SP Sport LM 705 Yorumları - Sayfa 3

Puan dağılımı 34 yazılı değerlendirme üzerinden
77%
Üye
Yakın zamanda Bridgestone Turanza'dan taşındım ve daha düşük fiyatına rağmen daha güzel hissettirdiğini söylemeliyim. Elbette ıslak yollarda en iyisi değil ama sağladığı konfor karşılığını veriyor. 10/10 kesinlikle tekrar alırdım.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 6
  • Lastik Geri Bildirimi 6
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 8
  • Lastik konforu 9
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 842
57%
Üye
Kuru yolda iyi performans sergileyin. Islakken berbat. Islak zeminde beklenmedik derecede kaygandır. İyi bir şey, ipliğinin gerçekten uzun süre dayanabilmesidir. F1a5'imle karşılaştırıldığında göreceli olarak konfor, ancak konforda hafif bir iyileşme için canlılığı riske atmaya değmez. Yağmurlu günlerde araç stabilite kontrolü genellikle birkaç kez devreye girer. Yakında değiştirecek.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 7
  • Islak Zeminde Tutunma 2
  • Lastik Geri Bildirimi 6
  • Yol Tutuşu 6
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 8
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 788
97%
Üye
çok iyi bir lastik, konfor 100'den 10'a, yokohama ae50'den sonra harika bir lastik, güçlü bir şekilde tavsiye edilir))
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 10
  • Islak Zeminde Tutunma 9
  • Lastik Geri Bildirimi 9
  • Yol Tutuşu 10
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 10
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 697

Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?

Dunlop SP Sport LM 705 lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.

Dunlop SP Sport LM 705 sizde var mı?
78%
Üye
  • Honda CRV
  • 225/60 R18
  • 161 km
  • Çoğunlukla Kasaba
  • Kolay ve kesintisiz ilerleme
Lastikler söz verildiği gibi çalışarak yol tutuşu ve performanstan çok fazla ödün vermeden konforu artırır ve gürültüyü azaltır.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 7
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 7
  • Lastik konforu 9
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 9
Faydalı 845
46%
Üye
Mercedes'imin lastikleri 20.000 km'yi geçmişti. Sadece aldım ve tamamen pişman oldum. İç diş derinliği dış dişten farklıdır. Dışarıdan bakıldığında lastiğin ömrü dolmuş gibi görünüyor. Yan duvarlar çok yumuşaktır. Direksiyon tepkisi zayıf. Karayollarında kuru koşullarda 100 km/s'nin üzerindeki hızlarda araç kullanmak korkutucudur. Arabanın içi berbat görünüyor. Islak koşullarda süper korkutucudur. Neyse ki Merc'in yiyecek çekiş kontrolü var. Buzda kayak yapıyormuş gibi bir his veriyor. Olumlu tarafı, çok sessiz ve rahatlar. Yan duvardaki çekiş derecesi BB'dir. Ağır arabalar için uygun değildir. Bir daha asla Dunlop'u satın almayacağım.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 7
  • Islak Zeminde Tutunma 2
  • Lastik Geri Bildirimi 4
  • Yol Tutuşu 5
  • Aşınma 5
  • Lastik konforu 8
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 780
56%
Üye
Dayanıklılığı çok zayıf, 35 bin kilometreye ulaşmadan zaten aşınmış. Genel kavrama böyledir. Neredeyse hiç geri bildirim hissi yok. Dunlop'tan büyük hayal kırıklığı
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 6
  • Islak Zeminde Tutunma 7
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 6
  • Aşınma 4
  • Lastik konforu 8
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 863
76%
Üye
Bu lastiği kullanmadan önce yaklaşık 2 yıl kullanımda 55.000 km civarında giden Bridgestone Techno Sports kullanıyorum. Techno Sports ile karşılaştırıldığında, spor rotasyonel lastik olarak tasarlandığı için sessizlik açısından Techno Sports'a göre çok daha sessizdir. Şaşırtıcı bir şekilde Techno Sports'ta kavrama o kadar da fark edilir bir fark değil. Bu lastiğin kullanımı, Techno Sports'a kıyasla daha yumuşak yan duvarından dolayı yumuşak kabul edilir. Aşınma konusunda, arabayı bir buçuk yılda 70.0000 km kilometrede sattığım için pek bir şey söyleyemem. Kalite ve fiyat açısından kesinlikle tekrar alacağım
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 7
  • Lastik Geri Bildirimi 6
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 8
  • Lastik konforu 8
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 9
Faydalı 912
69%
Üye
  • Honda CR Z
  • 225/45 R17
  • 1.609 km
  • Çoğunlukla Otoyollar
  • Kolay ve kesintisiz ilerleme
Lastiğin neden UHP olarak işaretlendiğini bilmiyorum. Muhtemelen UHP beklentimi karşılayacaktır ancak bir touring lastiği için etkileyicidir. Gürültü seviyesi bu fiyata sahip bir lastik için oldukça düşük ve aynı zamanda size konforlu bir sürüş sağlamak için iyi bir sıçrama emilimi sağlıyor. Yuvarlanma direnci düşük olup 400 diş aşınması ile uzun süreli kullanımlarda oldukça ekonomiktir. Yukarıdaki özellikler dikkate alındığında kuru performans kabul edilebilirden daha fazladır. Ancak ıslak tutuş, kuru tutuşla karşılaştırıldığında çok kötü. Islak zemindeki en iyi lastiklerden biri olmayan önceki Nexen SU1'imle alıştığım hızda döndüğümde arabam kaygan bir yolda zahmetsizce kayıyordu. Sonuç olarak, konfor ve düşük masraf arayan çoğu sürücü için iyidir, ancak ıslak yoldayken çok dikkatli olunmalıdır.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 7
  • Islak Zeminde Tutunma 4
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 9
  • Lastik konforu 9
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 5
Faydalı 790
89%
Üye
Honda Mobilio 2019'da neredeyse bir yıl 20.000 kilometre kullandım. Konfor, yol tutuşu, kuru tutuş ve süper sessiz, gürültülü yol açısından mükemmel. Ancak yağmur yağdığında daha kötü, suda planlama yaparken ise kabus oluyor.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 10
  • Islak Zeminde Tutunma 5
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 10
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 10
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 841
84%
Üye
Özellikle frenleme sırasında ıslak yol tutuşu dışında her açıdan adını vermeniz çok iyi. Şiddetli yağmur altında çekiş gücünü kaybetmeden suyu iyi bir şekilde kestiği için fena değil. Ancak birinci sınıf bir markanın, yol ıslakken ancak su birikintisi olmadığında size daha fazla yol tutuşu sağlamasını beklerdim. Kaygan yollarda viraj alırken yavaşlayan günlük sürücüler için önerilir.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 6
  • Lastik Geri Bildirimi 8
  • Yol Tutuşu 9
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 10
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 8
Faydalı 1.057
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleri
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.