Pirelli Ice Zero 2 vs Nokian Hakkapeliitta 01
Her disiplinde önde olan
Pirelli Ice Zero 2 ile Nokian Hakkapeliitta 01 2 bağımsız testte karşılaştı ve durum 1-1 ile eşit. Kuru, Islak ve Değer alanlarında Ice Zero 2, Kar, Buz ve Konfor alanlarında Hakkapeliitta 01 öndeydi.
Performans profili
2 ortak testten 20 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Ice Zero 2
Hakkapeliitta 01
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 60% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Ice Zero 2
Hakkapeliitta 01
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | Ice Zero 2 | Fark | Hakkapeliitta 01 | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru Ice Zero 2 önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 51,3 | 2,4% | 52,55 | 1-0 |
| Özn. Kuru Yol Tutuş puan | puanlandı | 150% | puanlandı | 1-0 |
| Özn. Yol Puanı puan | puanlandı | 133,3% | puanlandı | 1-0 |
| Kuru Zeminde Şerit Değiştirme km/h | 70 | 1,4% | 69 | 1-0 |
| Islak Ice Zero 2 önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 54,06 | 3,6% | 56,06 | 1-0 |
| Islak Yol Tutuşu s | 40,17 | 0,7% | 40,46 | 1-0 |
| Özn. Islak Yol Tutuş puan | puanlandı | 40% | puanlandı | 1-0 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 68,7 | 8,4% | 63,45 | 2-0 |
| Kar Hakkapeliitta 01 önde | ||||
| Karda Frenleme m | 14,26 | 0,8% | 14,14 | 0-1 |
| Karda Çekiş s | 4,93 | 2,4% | 5,05 | 1-0 |
| Kar Yol Tutuşu s | 70,95 | 2,6% | 69,1 | 0-1 |
| Özn. Karda Yol Tutuş puan | puanlandı | 11,1% | puanlandı | 0-1 |
| Buz Hakkapeliitta 01 önde | ||||
| Buzda Frenleme m | 15,19 | 28,9% | 10,81 | 0-1 |
| Buzda Çekiş s | 12,46 | 16,3% | 10,43 | 0-1 |
| Buz Yol Tutuşu s | 84,18 | 7,4% | 77,95 | 0-1 |
| Özn. Buzda Yol Tutuş puan | puanlandı | 50% | puanlandı | 0-1 |
| Konfor Hakkapeliitta 01 önde | ||||
| Özn. Konfor puan | puanlandı | 50% | puanlandı | 1-0 |
| Özn. Gürültü puan | puanlandı | 25% | puanlandı | 0-1 |
| Gürültü dB | 70,9 | 1,4 dB | 69,5 | 0-1 |
| Değer Ice Zero 2 önde | ||||
| Yakıt Tüketimi l/100km | 6,24 | 2,5% | 6,4 | 2-0 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2026 yılında 2 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Ice Zero 2 | Test alanı | Hakkapeliitta 01 |
|---|---|---|---|
| 2026 Teknikens Värld Çivili, İskandinav ve Orta Avrupa Tipi Kış Lastiği Testi | 7 lastikten 1. | 7 lastikten 4. | |
| 2026 Vi Bilagare Çivili Lastik Testi | 8 lastikten 4. | 8 lastikten 1. |
Ice Zero 2 - Hakkapeliitta 01: sorularınız
Pirelli Ice Zero 2 mi Nokian Hakkapeliitta 01 mi daha iyi lastik?
Pirelli Ice Zero 2 ile Nokian Hakkapeliitta 01 2 bağımsız testte karşılaştı ve durum 1-1 ile eşit. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Ice Zero 2 10 üzerinden 8,4, Hakkapeliitta 01 ise 8,5 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Ice Zero 2 mi Hakkapeliitta 01 mi?
Ice Zero 2, ortak testlerin kaydettiği 5 Islak ölçümünün 5 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak düz hatta su tutunmasına %8,4 daha yüksek hızda direndi.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Ice Zero 2, ortak testlerin kaydettiği 4 Kuru ölçümünün 4 tanesinde önde gitti.
Karda hangisi daha iyi?
Hakkapeliitta 01, ortak testlerin kaydettiği 4 Kar ölçümünün 3 tanesinde önde gitti.
Hangisi daha uzun ömürlü ve daha ucuza kullanılıyor?
Ice Zero 2 %2,5 daha az yakıt tüketti (2 test).
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Ice Zero 2 modeline 3 yorumdan %64 veriyor; Hakkapeliitta 01 modelinin henüz sürücü yorumu yok.
Hangisi daha pahalı?
Fiyat belirten 2 testin 2 tanesinde Hakkapeliitta 01 daha pahalı lastikti, ortalama %13,1 farkla. Fiyatlar testin o dönemdeki kendi pazarına ait.
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Ice Zero 2 için yorum yazın Hakkapeliitta 01 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.