Giti GitiSport S2 plus ve Hankook Ventus Evo karşılaştırması

Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran üç test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Hankook Ventus Evo | üç |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Hankook Ventus Evo'nin Giti GitiSport S2 plus'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Otomobil odaklı testlerde oldukça rekabetçi sonuçlar elde etti (2026 Autobild yaz testinde 20 araç arasında 4.; frenleme mega testinde 50 araç arasında 5.), bu da doğru koşullar altında ön sıralarda yer alabileceğini gösteriyor.
- Autobild testinde elde edilen güçlü su üzerinde kayma sonuçları (düz yolda 94,5'e karşı 90,4 km/sa; kavisli yolda 3,6'ya karşı 3,4 m/s²), bu özel boyut/test düzeneğinde suyun iyi tahliye edildiğini göstermektedir.
- SUV testinde daha düşük yuvarlanma direnci (7,68'e karşı 8,15 kg/t) sayesinde potansiyel verimlilik avantajı elde edilebilir; bu da biraz daha düşük enerji tüketimine dönüşebilir.
- Autobild raporunda genel olarak "belirgin bir zayıflık yok" profili sergileyen bu araç, doğru fiyatlandırıldığında güvenilir, değer odaklı ve maksimum performans sunan bir seçenek olarak öne çıkıyor.
- Ortak testlerin tamamında sınıfının en iyisi genel performans (3 testin hepsinde birinci; 20 kişilik Autobild testinde 1. ve 9 kişilik SUV testinde 1.)
- Hem kuru hem de ıslak zeminde daha güçlü ve tekrarlanabilir frenleme performansı (örneğin, kuru zeminde frenleme mesafesi 32,8 m'ye karşı 34,3-34,5 m; ıslak zeminde frenleme avantajları Autobild'de marjinal düzeyden SUV testinde belirleyici düzeye kadar değişmektedir).
- Mükemmel ıslak zemin performansı ve yol tutuş dengesi (ortak testlerde ıslak zemin performansı ve ıslak zeminde dönüşlerde birinci; SUV testinde en güçlü ıslak zemin performansı gösteren araç olarak tanımlanıyor)
- Autobild'de daha iyi toplam sahip olma durumu: daha uzun öngörülen aşınma ömrü (56.310 km'ye karşı 50.020 km) ve daha iyi değer ölçütü (11,01'e karşı 12,2 fiyat/1000), ayrıca daha düşük yuvarlanma direnci (7,69'a karşı 8,99 kg/t).
Dry Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Hankook Ventus Evo'den %aracı daha 4.57.
Dry Braking'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Hankook Ventus Evo'den %idi daha 0.97.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Hankook Ventus Evo'den %puan aldı daha 20.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Hankook Ventus Evo'den %aracı daha 8.09.
Wet Braking'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Hankook Ventus Evo'den %idi daha 3.65.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Hankook Ventus Evo'den %puan aldı daha 8.05.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Hankook Ventus Evo'den %idi daha 3.57.
Wet Circle'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiSport S2 plus bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Giti GitiSport S2 plus'den %bir daha 0.39.
Straight Aqua'de En İyi: Giti GitiSport S2 plus
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiSport S2 plus ve Hankook Ventus Evo, curved aquaplaning testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gravel Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak gravel handling [km/h], Hankook Ventus Evo'den %idi daha 0.47.
Gravel Handling [Km/H]'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Gravel Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gravel Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak gravel traction, Hankook Ventus Evo'den %vardı daha 7.31.
Gravel Traction'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Gravel Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Sand Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak sand traction, Hankook Ventus Evo'den %vardı daha 2.41.
Sand Traction'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Sand Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Grass Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak grass traction, Hankook Ventus Evo'den %vardı daha 30.71.
Grass Traction'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Grass Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Hankook Ventus Evo'den %puan aldı daha 16.25.
Subj. Comfort'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Hankook Ventus Evo'den %ölçülen daha 0.77.
Noise'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Hankook Ventus Evo'den %tahmini olarak daha 11.17.
Wear'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Hankook Ventus Evo'den %fiyat/1000 km bazında daha 9.75.
Value'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Hankook Ventus Evo'den %bir daha 5.04.
Rolling Resistance'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Evo bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Hankook Ventus Evo'den %kaybetti daha 14.19.
Abrasion'de En İyi: Hankook Ventus Evo
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Tyre Reviews ayrıca Giti GitiSport S2 plus ve Hankook Ventus Evo için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.
Toplamda Giti GitiSport S2 plus, 0 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %0 puan vermiş.
Hankook Ventus Evo ise 9 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %83 puan vermiş.
Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Hankook Ventus Evo'i tercih ettiği anlamına geliyor.
Tüm Giti GitiSport S2 plus sürücü yorumlarını görüntüle >>
Boyutu biraz alışılmadık ve bu nedenle bu setin fiyatı, 225 kesitli... Aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bu incelemeyi okumaya devam edin
Sonuç
Key Differences
- Genel rekabet gücü: Hankook, paylaşılan sonuçlarda (3/3 test galibiyeti) üstünlük sağlarken, Giti test türüne ve koşullarına bağlı olarak güçlü orta sıralardan (20'de 4.) sonuncuya (9'da 9.) kadar değişen bir performans sergiliyor.
- Islak zeminde frenleme performansındaki fark çok büyük olabilir: SUV testinde Hankook 50,2 metrede dururken Giti 60,1 metrede duruyor - neredeyse 10 metre daha kısa - oysa Autobild'de fark çok az (42,1 metreye karşı 42,5 metre).
- Islak zeminde yol tutuşu güveni: Hankook sürekli olarak daha hızlıdır (örneğin, SUV testinde 89,1 km/sa'e karşı 83,8 km/sa; Autobild'de 83,6 km/sa'e karşı 82,6 km/sa) ve bu alandaki en iyi ıslak zemin performansı gösteren marka olarak tanımlanmaktadır.
- Su üzerinde kayma performansı teste bağlıdır: Giti, Autobild'de düz ve virajlı su üzerinde kayma testlerinde (94,5'e karşı 90,4 km/sa; 3,6'ya karşı 3,4 m/s²) üstünlük sağlarken, SUV testinde Hankook hem düz (88,7'ye karşı 85,3 km/sa) hem de virajlı su üzerinde kayma testlerinde (2,54'e karşı 2,34 m/s²) lider konumdadır.
- Verimlilik/yuvarlanma direnci testlere göre değişiyor: Giti, SUV testinde daha iyi (7,68'e karşı 8,15 kg/t), ancak Hankook, Autobild testinde açıkça daha iyi (7,69'a karşı 8,99 kg/t).
- Uzun ömürlülük ve kilometre başına maliyet: Hankook, Autobild aşınma testinde (56.310 km'ye karşı 50.020 km, +%12,6) ve daha iyi değer endeksinde (11,01'e karşı 12,2) önemli bir avantaja sahip olup, daha yüksek performans konumlandırmasına rağmen tercih edilmesini kolaylaştırıyor.
Genel Kazanan: Hankook Ventus Evo
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Hankook Ventus Evo bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Giti GitiSport S2 plus En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Hankook Ventus Evo En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.