Michelin CrossClimate 2 AW vs Nokian Remedy WRG5
- TR Puanı
- 9,4/10
- Sürücüler diyor ki
- 87% · 11
- TR Puanı
- 7,0/10
- Sürücüler diyor ki
- 85% · 5
Her iki lastiği de deneyen 2 bağımsız testte Michelin CrossClimate 2 AW 2 kez, Remedy WRG5 ise hiç önde bitirdi. CrossClimate 2 AW ıslak zeminde %11 daha kısa mesafede durdu.
Veriler güncellendi
Hangisini almalısınız?
En kısa ıslak/buzlu frenleme, güçlü kar frenlemesi ve en yüksek verimlilikle her türlü hava koşulunda en güvenli seçeneği arıyorsanız Michelin CrossClimate 2 AW'yi tercih edin. Konfor, bütçe, derin su güvenliği ve uzun garantiyi ön planda tutuyor ve daha uzun ıslak frenleme sürelerine dayanabiliyorsanız Nokian Remedy WRG5'i tercih edin.
CrossClimate 2 AW nerede daha güçlü
- Sınıfının en iyi ıslak zemin performansı (testler boyunca %7-14 daha kısa ıslak zemin frenlemesi)
- Güçlü uzunlamasına tutuşla kar ve buzda en iyi veya en iyiye yakın frenleme
- Testteki en düşük yuvarlanma direnci (verimlilik avantajı)
Remedy WRG5 nerede daha güçlü
- Mükemmel kavisli suda kızaklama direnci ve sağlam derin su stabilitesi
- Rahat, daha sessiz sürüş ve güçlü öznel kar dengesi
- Güven verici kış dengesiyle rekabetçi kar/buz çekişi
Maddeler, ortak testlerin ve sürücü değerlendirmelerinin bir analizidir; her disiplinde ölçülen galibiyetler aşağıdaki tablolardadır. İkisi çeliştiğinde rakamlar esas alınır.
Bir bakışta CrossClimate 2 AW vs Remedy WRG5
| Kategori | CrossClimate 2 AW | Fark | Remedy WRG5 |
|---|---|---|---|
| Kazanılan ortak testler2 ortak test | 2 | 0 | |
| Kuru5 ölçüm | 3 | CrossClimate 2 AW kuru zeminde %7,9 daha kısa mesafede durdu (2 test) | 1 |
| Islak8 ölçüm | 7 | CrossClimate 2 AW ıslak zeminde %11 daha kısa mesafede durdu (2 test) | 1 |
| Kar8 ölçüm | 6 | CrossClimate 2 AW karda %1,5 daha kısa mesafede durdu (2 test) | 2 |
| Buz2 ölçüm | 1 | İkisi arasında eşit. | 1 |
| Konfor3 ölçüm | 1 | 2 | |
| Değer1 ölçüm | 1 | 0 | |
| Tyre Reviews Puanıelimizdeki tüm testler ve değerlendirmeler | 9,4/10 | CrossClimate 2 AW önde (+2,4) | 7,0/10 |
| Sürücü puanı11 ve 5 değerlendirme | 87% | CrossClimate 2 AW önde (+2 puan) | 85% |
| Yeniden alırdısürücülerin oranı | 91% | Remedy WRG5 önde (+9 puan) | 100% |
| Fiyatfiyat belirten 2 testte | +%9,1 | CrossClimate 2 AW, 2 testin 2 tanesinde daha pahalıydı | Daha ucuz |
Galibiyetler, ortak testlerde her iki lastik için kaydedilen tüm ölçümleri sayar; onay işareti o satırda öndeki lastiği gösterir. Sürücülerin öznel puanları galibiyet olarak sayılır ancak her test kendi ölçeğini kullandığı için ortalamaları asla alınmaz.
2025 yılında 2 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | CrossClimate 2 AW | Test alanı | Remedy WRG5 |
|---|---|---|---|
| 2025 Car and Driver Her Havada Kullanılabilen Lastik Testi | 5 lastikten 2. | 5 lastikten 5. | |
| Test Edilen 7 EN İYİ Tüm Hava Lastikleri | 7 lastikten 1. | 7 lastikten 4. |
Performans profili
2 ortak testten 7 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
CrossClimate 2 AW
Remedy WRG5
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 96% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur. Yalnızca tek bir ortak testte kaydedilen 13 ölçüm gösterilmiyor; tüm ölçümler aşağıdaki tablodadır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
CrossClimate 2 AW
Remedy WRG5
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
CrossClimate 2 AW
Remedy WRG5
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler CrossClimate 2 AW modeline 11 yorumdan %87, Remedy WRG5 modeline 5 yorumdan %85 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Ölçümlerini görmek için bir disiplini, her testin değerini görmek için de bir ölçümü açın.
| Ölçüm | CrossClimate 2 AW | Fark | Remedy WRG5 | Galibiyet | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37,27 | 7,9% | 40,48 | 2-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 52,18 | 0,2% | 52,17 | 1-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| puanlandı | = | puanlandı | 0-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 39,86 | 11% | 45,06 | 2-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 53,98 | 2,9% | 55,01 | 2-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| puanlandı | 5,6% | puanlandı | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 0,72 | 12,5% | 0,64 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 83,7 | 1% | 82,9 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 8,8 | 8% | 9,5 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 22,04 | 1,5% | 22,41 | 2-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 5,61 | 1,1% | 5,67 | 2-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 91,08 | 1,5% | 89,59 | 1-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| puanlandı | 5,3% | puanlandı | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 0,3 | 3,4% | 0,29 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 10,2 | 9,3% | 11,25 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 9,79 | 1,8% | 9,61 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| puanlandı | 5,9% | puanlandı | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| puanlandı | 5,6% | puanlandı | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 72 | 0,8 dB | 72,8 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 7,05 | 3,6% | 7,31 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur. "Puanlandı" satırları sürücülerin öznel puanlarıdır: her test kendi ölçeğini kullandığı için yalnızca galibiyetler sayılır.
Ortak testlerin ötesindeki puanlar
Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında CrossClimate 2 AW 10 üzerinden 9,4, Remedy WRG5 ise 7 alıyor.
| CrossClimate 2 AW | Kategori | Remedy WRG5 | ||
|---|---|---|---|---|
| 100 | Kuru | 36 | ||
| 86 | Islak | 7 | ||
| 9 | Konfor | 18 | ||
| 18 | Değer | 46 | ||
| 86 | Kar | 57 | ||
| 100 | Buz | 67 | ||
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücüler ne diyor
| CrossClimate 2 AW | Kategori | Remedy WRG5 | ||
|---|---|---|---|---|
| 9,1 | Kuru Zeminde Tutunma | 8,6 | ||
| 9 | Islak Zeminde Tutunma | 8,3 | ||
| 8,6 | Lastik Geri Bildirimi | 8,5 | ||
| 7,7 | Yol Tutuşu | 6,6 | ||
| 8,9 | Aşınma | 10 | ||
| 8,8 | Lastik konforu | 8,8 | ||
| 8,8 | Karlı Zeminde Tutunma | 9,3 | ||
| 8,2 | Buzlu Zeminde Tutunma | 8,5 | ||
Sürücüler CrossClimate 2 AW modeline 11 yorumdan %87, Remedy WRG5 modeline 5 yorumdan %85 veriyor. Yorumlar yayımlanmadan önce elle denetlenir; araç sahipliği doğrulanmaz.
Michelin CrossClimate 2 AW
- 87%11 yorumdan
- 91%yeniden alırdı
- 242.206 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Dokuz sahip incelemesi genelinde, Michelin CrossClimate 2 AW çok yüksek bir puan alıyor (ortalama %87,1) ve en çok kar kullanımı için güvenilir bir dört mevsim lastiği olarak övülüyor. Sahiplerin yaklaşık yarısı özellikle güçlü kar çekişini vurgularken, benzer bir oran şimdiye kadar cesaret verici bir diş ömrü bildiriyor. Konfor ve gürültü seviyeleri de olumlu yorumlar alıyor ve birkaç sahip, günlük sürüşte kuru ve ıslak performanstan memnun. Daha küçük bir azınlık (yaklaşık beşte biri), sportif lastiklere göre azaltılmış kuru tutuş/kontrol gibi uzlaşmalar bildirmekte ve yuvarlanma direnci konusundaki görüşler karışıktır.
- Kış yolculukları için güçlü kar çekişi
- Şu ana kadar cesaret verici diş ömrü
- Günlük kullanımda iyi kuru tutuş
- Rahat, yumuşak sürüş
- Zorlandığında kuru manevra kabiliyeti o kadar keskin değil
- Kuru tutuş, daha sportif dört mevsim/yaz lastiklerine göre daha düşük olabilir
- Islak tutuş izlenimleri karışık
9 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 11 CrossClimate 2 AW yorumuIslak ve kuru yol tutuşunda Continental DWS06 ile eşdeğer.
3PMS derecesine rağmen, karda beklenenden daha az tutuş sağlıyor.
Nokian Remedy WRG5
- 85%5 yorumdan
- 100%yeniden alırdı
- 26.662 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Tüm 5 Remedy WRG5 yorumuÖnceki Rus Nokian çabasından çok daha sessiz. Henüz diş ayrılma sorunu yok (bu, Amerika'da üretilen bir Nokian).
Ebatlar, AB etiketi ve model geçmişi
| Kategori | CrossClimate 2 AW | Remedy WRG5 |
|---|---|---|
| Mevsim | ||
| Yerini aldığı model | - | Nokian WR G4 |
| Ortak testlerdeki fiyat | Fiyat belirten 2 testin 2 tanesinde CrossClimate 2 AW daha pahalı lastikti, ortalama %9,1 farkla. Her test lastikleri o dönemde kendi pazarında fiyatladı; yalnızca fark karşılaştırılabilir. | |
Sonuçları okumak
Yukarıdaki test sonuçları ve sürücü yorumlarından yazıldı. Bu bir ölçüm değil, bir analizdir: tablolarla çeliştiği yerde tablolar doğrudur.
Bu karşılaştırma, farklı felsefelere sahip iki premium her hava koşuluna uygun lastiği karşı karşıya getiriyor: Segmentin referansı olan Michelin CrossClimate 2 AW ile kış güvenliği ve sahip olma değerine odaklanan Nokian'ın yeni Remedy WRG5'i. 2025 programlarında hem 225/45 R18 hem de 225/65 R17 donanımlarıyla test edilen Michelin iki genel galibiyet alırken, Nokian konfor, suda kızaklama direnci ve garanti konusunda tavsiye ve övgü aldı. Paylaşılan verilerde, Michelin ıslak ve buzlu zeminlerde (marjların kritik olabileceği yerlerde) sürekli olarak daha kısa mesafede duruyor ve daha iyi yol tutuşu sağlıyor; Nokian ise daha sakin bir sürüş, daha düşük fiyat, mükemmel virajlı suda kızaklama ve güvenilir kar dengesiyle buna karşılık veriyor. Sonuç, zorlu kış yolculukları ve daha derin sular için tasarlanmış, değer odaklı bir seçeneğe kıyasla çok yönlü kontrol ve verimlilik açısından açık ara lider.
Sonuç
Michelin CrossClimate 2 AW daha eksiksiz bir performans sergiliyor. Her iki testi de kazanıyor, ıslak zemin kategorilerinde öne çıkıyor (özellikle %7-14 daha kısa ıslak duruşlar), buz frenlemesinde önde gidiyor (~%9 daha kısa) ve kar frenleme/çekişinde önde gidiyor, aynı zamanda testteki en düşük yuvarlanma direncini kaydediyor. Dezavantajları ise maliyeti ve biraz daha sert, daha gürültülü olması. Nokian Remedy WRG5 ise önemli avantajlar sunuyor: mükemmel virajda suda kızaklama dengesi, dengeli kar dengesi (genellikle en iyisi öznel olarak belirlenir), hoş konfor ve gürültü, 60.000 mil yaş sınırı olmayan olağanüstü garantiyle birlikte daha düşük bir satın alma fiyatı. Ancak, aynı testte daha uzun ıslak frenleme ve zaman zaman ani ıslak davranışı malzeme tavizleri. Her koşulda en iyi yol tutuşu ve verimliliği önceliklendiriyorsanız Michelin'i seçin; konfor, garanti, derin su güveni ve fiyata değer veriyorsanız Nokian akıllıca bir alternatif. Pratik çıkarım: Yıl boyunca maksimum güvenlik marjları için Michelin, bütçe dostu kış konforu ve rahat günlük kullanım için Nokian.
CrossClimate 2 AW - Remedy WRG5: sorularınız
Michelin CrossClimate 2 AW mi Nokian Remedy WRG5 mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 2 bağımsız testte Michelin CrossClimate 2 AW 2 kez, Remedy WRG5 ise hiç önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında CrossClimate 2 AW 10 üzerinden 9,4, Remedy WRG5 ise 7 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, CrossClimate 2 AW mi Remedy WRG5 mi?
CrossClimate 2 AW, ortak testlerin kaydettiği 8 Islak ölçümünün 7 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %11 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
CrossClimate 2 AW, ortak testlerin kaydettiği 5 Kuru ölçümünün 3 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %7,9 daha kısa mesafede durdu.
Karda hangisi daha iyi?
CrossClimate 2 AW, ortak testlerin kaydettiği 8 Kar ölçümünün 6 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak karda %1,5 daha kısa mesafede durdu.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora CrossClimate 2 AW için 8,8/10, Remedy WRG5 için 8,8/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler CrossClimate 2 AW modeline 11 yorumdan %87, Remedy WRG5 modeline 5 yorumdan %85 veriyor. CrossClimate 2 AW sürücülerinin %91'i lastiği yeniden alırdı; Remedy WRG5 için bu oran %100.
Hangisi daha pahalı?
Fiyat belirten 2 testin 2 tanesinde CrossClimate 2 AW daha pahalı lastikti, ortalama %9,1 farkla. Fiyatlar testin o dönemdeki kendi pazarına ait.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs
Goodyear Assurance WeatherReady 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW
3 ortak testte 1-2
vs 
Michelin CrossClimate 2 AW vs Pirelli Cinturato WeatherActive
3 ortak testte 1-2
vs
Bridgestone WeatherPeak vs Michelin CrossClimate 2 AW
5 ortak testte 1-4
vs
Michelin Defender 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW
2 ortak testte 0-2
vs
Bridgestone WeatherPeak vs Nokian Remedy WRG5
2 ortak testte 1-1
vs
Goodyear Assurance WeatherReady vs Michelin CrossClimate 2 AW
2 ortak testte 0-2
vs
Michelin Primacy Tour AS vs Michelin CrossClimate 2 AW
2 ortak testte 1-1
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
CrossClimate 2 AW için yorum yazın Remedy WRG5 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.
Tartışma