Continental Winter Contact TS 850 P SUV - Test Sonuçları
Test İstatistikleri
8
Tamamlanan Testler3rd
Ortalama Pozisyon1st
En İyi Sonuç7th
En Kötü SonuçPerformans Analizi
Continental Winter Contact TS 850 P SUV, sekiz testte ortalama 3. sıraya yerleşerek istikrarlı bir şekilde güçlü bir kış performansı sunuyor. Bu performans, bir galibiyet (2016 AMS) ve birden fazla podyum da içeriyor. Islak zeminde yol tutuşu, kar kabiliyeti ve verimlilik gibi öne çıkan özellikleriyle, ıslak zemin frenleme/yol tutuşu ve kar disiplinlerinde sıklıkla ilk 3'te yer alıyor ve sınıfının lideri yuvarlanma direnciyle birleşiyor. Kuru zeminde frenleme en sık karşılaşılan eksiklik ve özellikle belirli ebatlarda suda kızaklama direnci ve fiyat rekabeti geride kalabiliyor. Genel olarak, kanıtlanmış çok yönlü yetenek ve verimliliğe sahip, dengeli ve güvenli bir kış SUV lastiği olmaya devam ediyor ve bu durum, disipline özgü birkaç zayıf noktayla da vurgulanıyor.
Performans Güçlü Yönleri
-
Islak Hava Performansı
Güçlü
Detaylar
• 2021 AZ'de ıslak zeminde frenlemede 3. sıra (en iyiden %2,4 daha iyi)
• 2018 Auto Bild ıslak zemin frenlemesinde 2. sıra (en iyiden %3,5 daha iyi)
• 2021 AZ'de ıslak zeminde 3.lük (en iyiden %0,4 daha iyi)
• 2018 AZ'de ıslak zeminde 4. sıra (en iyiden %3 daha iyi)
-
Kar Performansı
Güçlü
Detaylar
• 2018 Auto Bild'de kar frenlemesinde 1.lik
• 2021 AZ'de karda yol tutuşu 2.liği (en iyiden %0,7 daha iyi)
• 2018 AZ'de kar tutuşunda 2. sıra (en iyiden %3,3 artış)
• 2016 AMS'de (1/10), 2015 Auto Bild'de (3/8), 2018 Auto Bild'de (3/11) genel kış sonuçları arasında ilk 3'te yer aldı
-
Verimlilik / Yuvarlanma Direnci
Güçlü
Detaylar
• 2021 AZ'de yuvarlanma direncinde 1. sırada (7,3 kg/t)
• 2018 AZ'de yuvarlanma direncinde 1. sırada (7,03 kg/t)
• 2018 Auto Bild'de yuvarlanma direncinde 2. sırada (en iyiden %0,4 artış)
• Makale: 2018 AZ ve 2021 AZ'de "en düşük yakıt kullanımı" kaydedildi
-
Genel Tutarlılık / Ödüller
Güçlü
Detaylar
• 2016 AMS'de genel 1.lik (1/10)
• 2016 AutoBild 4x4'te Genel 2.lik (2/8)
• 2018 AZ'de genel 2.lik (2/9)
• 8 testte genel ortalama 3. sırada
-
Kuru Taşıma
Ilıman
Detaylar
• 2021 AZ'de kuru yol tutuşunda 3. sıra (en iyiden %1,4 artış)
• Zayıf frenlemeye rağmen 2018 Auto Bild'de rekabetçi kuru yol tutuş hızı (8/11, en iyiden %3,3 artış)
Performans Zayıflıkları
-
Kuru Frenleme
Güçlü
Detaylar
• 2021 AZ'de kuru frenlemede 7. sıra (en iyiden %4,2 daha iyi)
• 2018 AZ kuru frenlemede 6. sıra (en iyiden %3,4 daha iyi)
• 2018 Auto Bild'de kuru frenlemede 9. sıra (en iyiden %22 daha fazla)
-
Su Üzerinde Kayma Direnci
Ilıman
Detaylar
• 2021 AZ'de üst üste 8. sırada suda kızaklama (en iyiden %10,4 daha iyi)
• 2018 Auto Bild'de suda kızaklamada 11. sırada (en iyiden %13,7 artış)
• 2018 AZ'de 2. sırada yer almak boyutlara göre değişkenlik gösteriyor
-
Değer / Fiyat Rekabetçiliği
Güçlü
Detaylar
• 2021 AZ'de 9. sıra fiyatı (en iyiden %47,4 artış)
• 2018 AZ'de 8. sıra (+%140,7 en iyiden)
• 2018 Auto Bild'de 6. sırada yer aldı (en iyiden %80 daha fazla)
-
Gürültü/Konfor
Ilıman
Detaylar
• 2021 AZ'de 7. sırada gürültü (en iyiden %4,3 artış)
• 2018 Auto Bild'de 7. sırada gürültü (+%3,7 en iyiden)
-
Boyuta Özgü Değişkenlik
Ilıman
Detaylar
• 2017 ADAC 215/65 R16'da genel olarak 7/16, 2016 AMS 215/60 R17'de ise 1/10
• Suda kızaklama 2. sıradan (2018 AZ) sonuncu sıraya (2018 Auto Bild) kadar değişiyor
Zaman İçinde Performans
Test Geçmişi
2021 AZ SUV Kış Lastiği Testi
2021
Kazanan: Bridgestone Blizzak LM005
2018 AZ SUV Kış Lastiği Testi
2018
Kazanan: Michelin Latitude Alpin 2
2018 Auto Bild Kış SUV / 4x4 Lastik Testi
2018
Kazanan: Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1