Continental WinterContact TS 870 P ve Vredestein Wintrac Pro plus karşılaştırması

Bu karşılaştırma, hızlı binek otomobilleri hedefleyen iki ultra yüksek performanslı kış lastiğini karşı karşıya getiriyor: Continental'in WinterContact TS 870 P'si ve Vredestein'in Wintrac Pro+'ı. 215/55 R17'den 245/45 R19'a kadar olan ebatlarda yapılan altı ortak 2025 testinde Continental, genel karşılaştırmaların hepsinde sürekli olarak daha üst sıralarda yer alıyor. Veriler, özellikle belirli ıslak zemin dinamiklerinde parlayan değer odaklı bir rakibe karşı, dengeli, güvenliği ön planda tutan, göze çarpan verimlilik ve uzun ömürlü bir lastiğin net bir resmini çiziyor. TS 870 P'nin kuru, ıslak ve karlı zeminlerde daha kısa duruşlar sunmasını, birkaç testte belirgin şekilde daha güçlü suda kızaklama koruması sağlamasını ve belirgin şekilde daha düşük yuvarlanma direnci ve aşınma göstermesini bekleyin. Wintrac Pro+ bazı testlerde rekabetçi ıslak zemin yol tutuşu/yanal tutuş ve daha iyi sürüş konforu ile karşılık veriyor, ancak fren güvenliği ve verimliliğinde geride kalıyor ve daha fazla aşınma gösteriyor.

Continental WinterContact TS 870 P için En İyi Yorum
Tüm Continental WinterContact TS 870 P sürücü yorumlarını görüntüle >>

Altı testteki sentez belirleyicidir: WinterContact TS 870 P, daha eksiksiz bir kış UHP lastiğidir. Kuru zeminde (örneğin, Vredestein'a kıyasla %6-8), ıslak zeminde (genellikle %1-2, bazı testlerde daha büyük farklarla) ve karda (genellikle %2-3) frenlemede kazanır, bunu önemli sürüşlerde testteki en iyi suda kızaklama direnciyle birleştirir ve daha düşük yuvarlanma direnci (genellikle %12-19) ve önemli ölçüde daha uzun tahmini kilometre performansı (örneğin, %24-30) sayesinde önemli bir sahiplik avantajı sağlar. Yol tutuş hissiyatı sürekli olarak hassastır ve kuru ve ıslak zeminde güçlü öznel puanlar alır. Wintrac Pro+, ıslak zeminde viraj alma hissiyatı ve konforunu daha düşük bir ön ödemeyle önceliklendiren sürücüler için uygundur; bu durum, belirli testlerde ıslak zeminde yol tutuşu/daire ve düz/virajlı zeminde suda kızaklamada elde ettiği çeşitli zaferlerle kanıtlanmıştır. Ancak, daha uzun kuru ve karlı zemin frenlemesi, zaman zaman uzun ıslak zemin frenlemesi, daha yüksek yuvarlanma direnci ve daha yüksek aşınma, güvenlik marjını ve sahip olma maliyetini zayıflatıyor. Kısacası: Her açıdan kış güvenliği ve verimliliği için Continental'ı seçin; daha ılıman, yağmurlu kışlarda ıslak zemin dinamiklerine ve konfora değer veriyor ve bu dezavantajları kabul ediyorsanız Vredestein'ı değerlendirin.

Benzer Karşılaştırmalar

Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:

---

Dipnot

Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.

Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.

Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.

Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.