Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 vs Michelin CrossClimate+
Her iki lastiği de deneyen 13 bağımsız testte Michelin CrossClimate+ 6 kez, Vector 4 Seasons Gen 2 ise 5 kez önde bitirdi, 2 tanesi berabere. Islak, Kar, Buz, Konfor ve Değer alanlarında Vector 4 Seasons Gen 2, Kuru alanlarında CrossClimate+ öndeydi.
Performans profili
13 ortak testten 10 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Vector 4 Seasons Gen 2
CrossClimate+
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Yalnızca tek bir ortak testte kaydedilen 3 ölçüm gösterilmiyor; tüm ölçümler aşağıdaki tablodadır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Vector 4 Seasons Gen 2
CrossClimate+
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
Vector 4 Seasons Gen 2
Hiçbir kategoride önde değil
CrossClimate+
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler Vector 4 Seasons Gen 2 modeline 54 yorumdan %77, CrossClimate+ modeline 120 yorumdan %83 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | Vector 4 Seasons Gen 2 | Fark | CrossClimate+ | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru CrossClimate+ önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 44,83 | 9,9% | 40,42 | 0-6 |
| Kuru Yol Tutuşu (s) | 65,7 | 1,7% | 64,6 | 0-1 |
| Kuru Yol Tutuşu (km/h) | 102,8 | 1,8% | 104,6 | 0-3 |
| Islak Vector 4 Seasons Gen 2 önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 43,93 | 3% | 45,32 | 6-0 |
| Islak Yol Tutuşu s | 89,3 | 2,6% | 91,7 | 1-0 |
| Islak Yol Tutuşu (km/h) | 72,47 | 0,2% | 72,33 | 1-2 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 72,95 | 3,8% | 70,33 | 4-0 |
| Kar Vector 4 Seasons Gen 2 önde | ||||
| Karda Frenleme m | 26,88 | 8,7% | 29,48 | 4-0 |
| Kar Yol Tutuşu km/h | 53,77 | 0,7% | 53,4 | 3-0 |
| Buz Vector 4 Seasons Gen 2 önde | ||||
| Buzda Frenleme m | 44,2 | 0,2% | 44,3 | 1-0 |
| Konfor Vector 4 Seasons Gen 2 önde | ||||
| Gürültü dB | 71,95 | 1,6 dB | 73,53 | 3-1 |
| Değer Vector 4 Seasons Gen 2 önde | ||||
| Aşınma km | 57.150 | 13,8% | 64.800 | 0-2 |
| Yuvarlanma Direnci kg / t | 8,8 | 1,8% | 8,96 | 4-0 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2017 - 2020 arasında 13 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Vector 4 Seasons Gen 2 | Test alanı | CrossClimate+ |
|---|---|---|---|
| 2020 ADAC SUV Dört Mevsim Lastik Testi | 7 lastikten 2. | 7 lastikten 3. | |
| 2019 Auto Bild Dört Mevsim Lastik Testi | 10 lastikten 3. | 10 lastikten 1. | |
| 2019 ACE GTU Dört Mevsim Lastik Testi | 8 lastikten 3. | 8 lastikten 6. | |
| 2019 Auto Express Dört Mevsim Lastik Testi | 11 lastikten 1. | 11 lastikten 3. | |
| 2019 Tüm Mevsim Lastik Performansına Genel Bakış | 31 lastikten 5. | 31 lastikten 2. | |
| 2018 Auto Express Dört Mevsim Lastik Testi | 8 lastikten 3. | 8 lastikten 2. | |
| 2018 Auto Bild Dört Mevsim Lastik Testi | 10 lastikten 1. | 10 lastikten 4. | |
| 2018 27 Dört Mevsim Lastiği Karşılaştırması | 27 lastikten 3. | 27 lastikten 2. | |
| 2018 AMS Dört Mevsim Lastik Testi | 9 lastikten 2. | 9 lastikten 3. | |
| En iyi 7 dört mevsim lastiği | 10 lastikten 1. | 10 lastikten 1. | |
| 2018 AZ Yaz ve Dört Mevsim Lastik Testi | 9 lastikten 1. | 9 lastikten 1. | |
| Yeni VS 4mm VS 2mm Dört Mevsim Lastik Performansı | 6 lastikten 2. | 6 lastikten 1. | |
| 2017 Auto Express Dört Mevsim Lastik Testi | 8 lastikten 2. | 8 lastikten 1. |
Vector 4 Seasons Gen 2 - CrossClimate+: sorularınız
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 mi Michelin CrossClimate+ mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 13 bağımsız testte Michelin CrossClimate+ 6 kez, Vector 4 Seasons Gen 2 ise 5 kez önde bitirdi, 2 tanesi berabere. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Vector 4 Seasons Gen 2 10 üzerinden 8,7, CrossClimate+ ise 9,4 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Vector 4 Seasons Gen 2 mi CrossClimate+ mi?
Vector 4 Seasons Gen 2, ortak testlerin kaydettiği 14 Islak ölçümünün 12 tanesinde önde gitti. 6 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %3 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
CrossClimate+, ortak testlerin kaydettiği 10 Kuru ölçümünün 10 tanesinde önde gitti. 6 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %9,9 daha kısa mesafede durdu.
Karda hangisi daha iyi?
Vector 4 Seasons Gen 2, ortak testlerin kaydettiği 7 Kar ölçümünün 7 tanesinde önde gitti. 4 test genelinde ortalama olarak karda %8,7 daha kısa mesafede durdu.
Hangisi daha uzun ömürlü ve daha ucuza kullanılıyor?
Vector 4 Seasons Gen 2 %1,8 daha düşük yuvarlanma direncine sahipti (4 test); CrossClimate+ aşınma testlerinde %13,8 daha uzun dayandı (2 test). Sürücüler aşınmaya Vector 4 Seasons Gen 2 için 8,3/10, CrossClimate+ için 8,7/10 veriyor.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Vector 4 Seasons Gen 2 1,6 dB daha sessizdi (4 test). Sürücüler konfora Vector 4 Seasons Gen 2 için 8,2/10, CrossClimate+ için 8,6/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Vector 4 Seasons Gen 2 modeline 54 yorumdan %77, CrossClimate+ modeline 120 yorumdan %83 veriyor. Vector 4 Seasons Gen 2 sürücülerinin %74'i lastiği yeniden alırdı; CrossClimate+ için bu oran %87.
Hangisi daha pahalı?
Fiyat belirten 4 testin 4 tanesinde CrossClimate+ daha pahalı lastikti, ortalama %6,8 farkla. Fiyatlar testin o dönemdeki kendi pazarına ait.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
Vector 4 Seasons Gen 2 43 ebatta (13 - 20 inç), CrossClimate+ ise 63 ebatta (13 - 19 inç) üretiliyor. 31 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde Vector 4 Seasons Gen 2 çoğu ebatta ıslak tutuşta B, yuvarlanma direncinde C sınıfında; CrossClimate+ ise B ve C.
Hangisi daha yeni lastik?
Vector 4 Seasons Gen 2 daha yeni tasarım: 2021 yılında piyasaya çıktı, CrossClimate+ ise 2017 yılında. Vector 4 Seasons Gen 2, Goodyear Vector 4Seasons modelinin yerini aldı. CrossClimate+, Michelin CrossClimate modelinin yerini aldı.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
Tüm Goodyear - Michelin testleri → Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Vector 4 Seasons Gen 2 için yorum yazın CrossClimate+ için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.