Michelin Latitude Alpin 2 vs Nokian WR SUV 3
Her disiplinde önde olan
Michelin Latitude Alpin 2 ile Nokian WR SUV 3 4 bağımsız testte karşılaştı ve durum 2-2 ile eşit. Islak, Kar, Konfor ve Değer alanlarında Latitude Alpin 2, Kuru alanlarında WR SUV 3 öndeydi.
Performans profili
4 ortak testten 10 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Latitude Alpin 2
WR SUV 3
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 97% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Latitude Alpin 2
WR SUV 3
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
Latitude Alpin 2
WR SUV 3
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler Latitude Alpin 2 modeline 6 yorumdan %94, WR SUV 3 modeline 18 yorumdan %83 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | Latitude Alpin 2 | Fark | WR SUV 3 | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru WR SUV 3 önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 46,9 | 2,1% | 45,9 | 0-1 |
| Kuru Yol Tutuşu s | 66,7 | 1,3% | 65,8 | 0-1 |
| Islak Latitude Alpin 2 önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 54,7 | 5,9% | 58,1 | 1-0 |
| Islak Yol Tutuşu s | 87,6 | 2,1% | 89,5 | 1-0 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 74,9 | 1,7% | 76,2 | 0-1 |
| Kar Latitude Alpin 2 önde | ||||
| Karda Frenleme m | 24 | 1,6% | 24,4 | 1-0 |
| Karda Çekiş N | 5.321 | 4,8% | 5.075 | 1-0 |
| Kar Yol Tutuşu s | 80,2 | 1,4% | 81,3 | 1-0 |
| Konfor Latitude Alpin 2 önde | ||||
| Gürültü dB | 72 | 1 dB | 73 | 1-0 |
| Değer Latitude Alpin 2 önde | ||||
| Yuvarlanma Direnci kg / t | 8,33 | 1,1% | 8,42 | 1-0 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2013 - 2018 arasında 4 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Latitude Alpin 2 | Test alanı | WR SUV 3 |
|---|---|---|---|
| 2018 AZ SUV Kış Lastiği Testi | 9 lastikten 1. | 9 lastikten 3. | |
| 2016 AutoBild 4x4 Kış Lastiği Testi | 8 lastikten 5. | 8 lastikten 7. | |
| 2014 Autobild SUV / 4x4 Kış Lastiği Testi | 9 lastikten 5. | 9 lastikten 1. | |
| 2013 Toroleo SUV / 4x4 Kış Lastiği Testi | 6 lastikten 2. | 6 lastikten 1. |
Latitude Alpin 2 - WR SUV 3: sorularınız
Michelin Latitude Alpin 2 mi Nokian WR SUV 3 mi daha iyi lastik?
Michelin Latitude Alpin 2 ile Nokian WR SUV 3 4 bağımsız testte karşılaştı ve durum 2-2 ile eşit. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Latitude Alpin 2 10 üzerinden 8,5, WR SUV 3 ise 8,5 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Latitude Alpin 2 mi WR SUV 3 mi?
Latitude Alpin 2, ortak testlerin kaydettiği 3 Islak ölçümünün 2 tanesinde önde gitti.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
WR SUV 3, ortak testlerin kaydettiği 2 Kuru ölçümünün 2 tanesinde önde gitti.
Karda hangisi daha iyi?
Latitude Alpin 2, ortak testlerin kaydettiği 3 Kar ölçümünün 3 tanesinde önde gitti.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora Latitude Alpin 2 için 9,3/10, WR SUV 3 için 8,7/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Latitude Alpin 2 modeline 6 yorumdan %94, WR SUV 3 modeline 18 yorumdan %83 veriyor. Latitude Alpin 2 sürücülerinin %100'i lastiği yeniden alırdı; WR SUV 3 için bu oran %67.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
Latitude Alpin 2 18 ebatta (16 - 21 inç), WR SUV 3 ise 20 ebatta (15 - 20 inç) üretiliyor. 3 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde Latitude Alpin 2 çoğu ebatta ıslak tutuşta C, yuvarlanma direncinde D sınıfında; WR SUV 3 ise C ve C.
Hangisi daha yeni lastik?
WR SUV 3 daha yeni tasarım: 2013 yılında piyasaya çıktı, Latitude Alpin 2 ise 2012 yılında. Latitude Alpin 2, Michelin Latitude Alpin HP modelinin yerini aldı.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.