Michelin Alpin 5 vs Bridgestone Blizzak LM001
Her iki lastiği de deneyen 8 bağımsız testte Michelin Alpin 5 6 kez, Blizzak LM001 ise iki kez önde bitirdi. Islak, Kar ve Konfor alanlarında Alpin 5, Kuru ve Değer alanlarında Blizzak LM001 öndeydi.
Performans profili
8 ortak testten 9 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Alpin 5
Blizzak LM001
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 95% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Alpin 5
Blizzak LM001
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
Alpin 5
Blizzak LM001
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler Alpin 5 modeline 33 yorumdan %86, Blizzak LM001 modeline 8 yorumdan %75 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | Alpin 5 | Fark | Blizzak LM001 | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru Blizzak LM001 önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 46,4 | 4,1% | 44,5 | 0-1 |
| Kuru Yol Tutuşu km/h | 113,5 | 0,8% | 114,4 | 0-1 |
| Islak Alpin 5 önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 54,4 | 1,4% | 55,2 | 1-0 |
| Islak Yol Tutuşu km/h | 72,7 | 2,7% | 70,8 | 1-0 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 79 | 12,2% | 70,4 | 1-0 |
| Kar Alpin 5 önde | ||||
| Karda Frenleme m | 22,4 | 2,2% | 22,9 | 1-0 |
| Kar Yol Tutuşu km/h | 48,2 | 1% | 47,7 | 1-0 |
| Konfor Alpin 5 önde | ||||
| Gürültü dB | 73,5 | 0,1 dB | 73,6 | 1-0 |
| Değer Blizzak LM001 önde | ||||
| Yuvarlanma Direnci kg / t | 9,21 | 10,3% | 8,26 | 0-1 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2014 - 2017 arasında 8 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Alpin 5 | Test alanı | Blizzak LM001 |
|---|---|---|---|
| 2017 Auto Bild SUV Kış Lastiği Testi | 10 lastikten 3. | 10 lastikten 5. | |
| 2017 Auto Express Kış Lastiği Testi | 8 lastikten 7. | 8 lastikten 8. | |
| 2016 Auto Express Kış Lastiği Testi | 8 lastikten 5. | 8 lastikten 6. | |
| 2016 AutoBild Kış Lastiği Testi | 20 lastikten 2. | 20 lastikten 9. | |
| 2016 Kış Lastiği Pazarına Genel Bakış | 49 lastikten 3. | 49 lastikten 10. | |
| 2016 AZ Kış Lastiği Testi - 205/55 R16 | 14 lastikten 4. | 14 lastikten 9. | |
| 2015 ADAC Kış Lastiği Testi - 205/55 R16 | 19 lastikten 12. | 19 lastikten 5. | |
| 2014 ADAC Kış Lastiği Testi - 195/65 R15 | 14 lastikten 7. | 14 lastikten 2. |
Alpin 5 - Blizzak LM001: sorularınız
Michelin Alpin 5 mi Bridgestone Blizzak LM001 mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 8 bağımsız testte Michelin Alpin 5 6 kez, Blizzak LM001 ise iki kez önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Alpin 5 10 üzerinden 8,6, Blizzak LM001 ise 7,9 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Alpin 5 mi Blizzak LM001 mi?
Alpin 5, ortak testlerin kaydettiği 3 Islak ölçümünün 3 tanesinde önde gitti.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Blizzak LM001, ortak testlerin kaydettiği 2 Kuru ölçümünün 2 tanesinde önde gitti.
Karda hangisi daha iyi?
Alpin 5, ortak testlerin kaydettiği 2 Kar ölçümünün 2 tanesinde önde gitti.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora Alpin 5 için 8,6/10, Blizzak LM001 için 7,5/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Alpin 5 modeline 33 yorumdan %86, Blizzak LM001 modeline 8 yorumdan %75 veriyor. Alpin 5 sürücülerinin %87'i lastiği yeniden alırdı; Blizzak LM001 için bu oran %63.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
Alpin 5 17 ebatta (15 - 20 inç), Blizzak LM001 ise 69 ebatta (14 - 21 inç) üretiliyor. 13 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde Alpin 5 çoğu ebatta ıslak tutuşta B, yuvarlanma direncinde D sınıfında; Blizzak LM001 ise B ve C.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
Tüm Michelin - Bridgestone testleri → Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.