Menu

Michelin Energy Saver+ - Test Sonuçları

Test İstatistikleri

14

Tamamlanan Testler

9th

Ortalama Pozisyon

1st

En İyi Sonuç

15th

En Kötü Sonuç

Performans Analizi

Michelin Energy Saver Plus - Official Image

Michelin Energy Saver Plus, daha erken ve daha küçük ebatlarda öne çıkan sonuçlar ve testler daha geniş ve daha zorlu karşılaştırmalara doğru ilerlerken belirgin zayıflıklar ile karışık bir yaz performansı gösteriyor. 2013'te (1/19) bir galibiyet ve büyük çekişmelerde güçlü frenleme/ilk 18'e girme (2013'te 8/54; 2015'te 3/18) ile zirveye ulaşıyor ve aşınma konusunda sık sık övgü alıyor. Ancak, tüm veri setinde orta sıralardan ortalamanın altına doğru bir eğilim gösteriyor; 205/55 R16 ve 195/65 R15 ebatlarında birkaç alt üçte birlik derece ve ıslak zemin performansından kaynaklanan tekrarlayan cezalar ile ortalama sıralamasını 14 testten 9,1'e çekiyor.

Performans Güçlü Yönleri
  • Kuru Frenleme ve Genel Frenleme Performansı Ilıman
    • 2013 54 Lastik Frenleme Testinde 8/54 (195/65 R15)
    • 2015 Pazar Genel Bakış Fren Testi'nde 12/52 (185/60 R15) tam teste hak kazandı
    • 2015 Auto Bild Top 18'de 3/18 (185/60 R15) frenleme kalifikasyonunun ardından
  • Aşınma/Uzun Ömür Güçlü
    • 2014 ADAC 195/65 R15: 'Michelin testte en iyi aşınmaya sahip'
    • Islak zeminde ceza veren ancak aşınma avantajını vurgulayan tutarlı ADAC yorumları
  • Verimlilik/Yuvarlanma Direnci (tur odaklı) Ilıman
    • 2013 Avrupa Yaz Turu Lastik Testi'nde 1/19 (185/60 R15)
    • Tur odaklı testlerde birden fazla orta/yüksek dereceyle Enerji Tasarrufu sağlayan bir araç olarak konumlandırıldı (2014 ADAC 175/65 R14'te 8/16; 2016 ADAC 185/65 R15'te 8/16)
Performans Zayıflıkları
  • Islak Zemin Performansı (frenleme/yol tutuşu/suda kızaklama) Güçlü
    • 2014 ADAC 195/65 R15: En iyi aşınmaya rağmen ıslak zemin performansı nedeniyle cezalandırıldı
    • 2017 ADAC 195/65 R15'te 11/16, 'premium markaların en kötüsü' notuyla
    • 2015 Avrupa Lastik Testi 205/55 R16'da 15/19 (ıslak ağırlıklı test seti)
  • Daha Büyük Boyut Performans Tutarlılığı (205/55 R16, 195/65 R15) Güçlü
    • 2012 Auto Express 205/55 R16'da 8/8
    • 2014 AMS 205/55 R16'da 7/11
    • 2014 ADAC 195/65 R15'te 11/17
    • 2013 ACE 195/65 R15'te 11/16
    • 2017 ADAC 195/65 R15'te 11/16
  • Genel Rekabet Gücü ve Üst Düzey Rakipler Ilıman
    • 14 testte ortalama genel pozisyon 9,1
    • Birden fazla orta-düşük yerleştirme: 10/16 (2016 ADAC 185/65 R15), 11/16 (2013 ACE 195/65 R15), 15/19 (2015 Avrupa 205/55 R16)
Zaman İçinde Performans

Test Geçmişi

15
of 47
2018 AutoBild Yaz Lastiği Genel Bakışı

2018
Kazanan: Hankook Ventus Prime 3 K125

11
of 16
2017 ADAC 195/65 R15 Yaz Lastiği Testi

2017
Kazanan: Pirelli Cinturato P1 Verde

10
of 16
2016 ADAC Lastik Testi - 185/65 R15

2016
Kazanan: Vredestein Sportrac 5

3
of 18
2015 Auto Bild En İyi 18 Yaz Lastiği Testi

2015
Kazanan: Continental Premium Contact 5

12
of 52
2015 Piyasa Genel Bakışı - Frenleme Testi

2015
Kazanan: Pirelli Cinturato P1 Verde

8
of 16
2015 Avrupa Lastik Testi 185/60R14

2015
Kazanan: Continental Premium Contact 5

15
of 19
2015 Avrupa Lastik Testi 205/55 R16

2015
Kazanan: Michelin Primacy 3

8
of 16
2014 ADAC 175/65 R14 Yaz Lastiği Testi

2014
Kazanan: Continental Eco Contact 5

7
of 11
2014 AMS Yaz Lastiği Testi - 205/55 R16

2014
Kazanan: Continental Premium Contact 5

11
of 17
2014 ADAC 195/65 R15 Yaz Lastiği Testi

2014
Kazanan: Goodyear EfficientGrip Performance

8
of 54
2013 54 Lastik Frenleme Testi

2013
Kazanan: Dunlop Sport BluResponse

11
of 16
2013 ACE Yazlık Tur Lastiği Testi

2013
Kazanan: Dunlop Sport BluResponse

8
of 8
2012 Auto Express Yaz Lastiği Testi

2012
Kazanan: Goodyear EfficientGrip

Yeni Michelin Energy Saver+, en iyi yuvarlanma direncine sahip olmasına rağmen, ıslak zeminde yol tutuşunda en zayıf lastik oldu ve yakıt ekonomisi ile ıslak zeminde yol tutuşu arasındaki ...