Hankook Winter i cept RS2 vs Kumho WinterCraft WP71
Her disiplinde önde olan
Hankook Winter i cept RS2 ile Kumho WinterCraft WP71 4 bağımsız testte karşılaştı ve durum 2-2 ile eşit. Kuru ve Değer alanlarında Winter i cept RS2, Islak, Kar ve Konfor alanlarında WinterCraft WP71 öndeydi.
Performans profili
4 ortak testten 10 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Winter i cept RS2
WinterCraft WP71
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 92% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Winter i cept RS2
WinterCraft WP71
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
Winter i cept RS2
WinterCraft WP71
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler Winter i cept RS2 modeline 51 yorumdan %81, WinterCraft WP71 modeline 17 yorumdan %58 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | Winter i cept RS2 | Fark | WinterCraft WP71 | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru Winter i cept RS2 önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 45,1 | 0,9% | 45,5 | 1-0 |
| Kuru Yol Tutuşu km/h | 81,8 | 2,1% | 80,1 | 1-0 |
| Islak WinterCraft WP71 önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 32 | 1,6% | 31,5 | 0-2 |
| Islak Yol Tutuşu km/h | 71,7 | 1,1% | 72,5 | 0-1 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 70,1 | 3% | 72,2 | 0-1 |
| Kar WinterCraft WP71 önde | ||||
| Karda Frenleme m | 24,9 | 0,4% | 24,8 | 0-2 |
| Kar Yol Tutuşu km/h | 78,4 | 2,8% | 76,3 | 1-0 |
| Konfor WinterCraft WP71 önde | ||||
| Gürültü dB | 74,1 | 4,3 dB | 69,8 | 0-1 |
| Değer Winter i cept RS2 önde | ||||
| Aşınma km | 41.820 | 18,6% | 35.260 | 1-0 |
| Yuvarlanma Direnci kg / t | 9,29 | 7% | 9,99 | 1-0 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2016 - 2019 arasında 4 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Winter i cept RS2 | Test alanı | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|---|
| 2019 Auto Bild Kış 17 inç Lastik Testi | 20 lastikten 9. | 20 lastikten 20. | |
| 2019 Kış Lastiği Test Pazarı Genel Bakışı | 53 lastikten 12. | 53 lastikten 10. | |
| 2017 50 Kış Lastiği Karşılaştırması | 50 lastikten 20. | 50 lastikten 16. | |
| 2016 AZ Kış Lastiği Testi - 205/55 R16 | 14 lastikten 8. | 14 lastikten 11. |
Winter i cept RS2 - WinterCraft WP71: sorularınız
Hankook Winter i cept RS2 mi Kumho WinterCraft WP71 mi daha iyi lastik?
Hankook Winter i cept RS2 ile Kumho WinterCraft WP71 4 bağımsız testte karşılaştı ve durum 2-2 ile eşit. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Winter i cept RS2 10 üzerinden 9, WinterCraft WP71 ise 7,2 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Winter i cept RS2 mi WinterCraft WP71 mi?
WinterCraft WP71, ortak testlerin kaydettiği 4 Islak ölçümünün 4 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %1,6 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Winter i cept RS2, ortak testlerin kaydettiği 2 Kuru ölçümünün 2 tanesinde önde gitti.
Karda hangisi daha iyi?
WinterCraft WP71, ortak testlerin kaydettiği 3 Kar ölçümünün 2 tanesinde önde gitti.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora Winter i cept RS2 için 7,4/10, WinterCraft WP71 için 5,1/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Winter i cept RS2 modeline 51 yorumdan %81, WinterCraft WP71 modeline 17 yorumdan %58 veriyor. Winter i cept RS2 sürücülerinin %80'i lastiği yeniden alırdı; WinterCraft WP71 için bu oran %35.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
Winter i cept RS2 43 ebatta (13 - 17 inç), WinterCraft WP71 ise 68 ebatta (15 - 22 inç) üretiliyor. 1 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde Winter i cept RS2 çoğu ebatta ıslak tutuşta C, yuvarlanma direncinde D sınıfında; WinterCraft WP71 ise C ve D.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Winter i cept RS2 için yorum yazın WinterCraft WP71 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.