Goodride SW602 vs Viking FourTech
Goodride SW602 ile Viking FourTech 2 bağımsız testte karşılaştı ve durum 1-1 ile eşit. Kuru alanlarında SW602, Islak alanlarında FourTech öndeydi.
Performans profili
Ortak testleri, grafik için yeterli sayıda aynı ölçümü kaydetmedi; bu yüzden grafik, sahiplerin her lastiği her soruda nasıl puanladığını gösteriyor.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
SW602
FourTech
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler SW602 modeline 4 yorumdan %88, FourTech modeline 4 yorumdan %67 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | SW602 | Fark | FourTech | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru SW602 önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 44,9 | 2,4% | 46 | 1-0 |
| Islak FourTech önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 54 | 0,9% | 53,5 | 0-1 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2018 - 2019 arasında 2 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | SW602 | Test alanı | FourTech |
|---|---|---|---|
| 2019 Tüm Mevsim Lastik Performansına Genel Bakış | 31 lastikten 24. | 31 lastikten 25. | |
| 2018 27 Dört Mevsim Lastiği Karşılaştırması | 27 lastikten 18. | 27 lastikten 15. |
SW602 - FourTech: sorularınız
Goodride SW602 mi Viking FourTech mi daha iyi lastik?
Goodride SW602 ile Viking FourTech 2 bağımsız testte karşılaştı ve durum 1-1 ile eşit. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında SW602 10 üzerinden 7,1, FourTech ise 7,2 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, SW602 mi FourTech mi?
FourTech, ortak testlerin kaydettiği 1 Islak ölçümünün 1 tanesinde önde gitti.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
SW602, ortak testlerin kaydettiği 1 Kuru ölçümünün 1 tanesinde önde gitti.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora SW602 için 8,5/10, FourTech için 6,5/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler SW602 modeline 4 yorumdan %88, FourTech modeline 4 yorumdan %67 veriyor.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.