Menü

Lastik Basıncının Lastik Performansına Etkisi: 1,7 - 2,4 - 3,1 bar

İçindekiler
  1. giriiş
  2. Islak Zeminde Tutunma
  3. Su Kızaklaması
  4. Kuru Zeminde Tutunma ve Direksiyon
  5. Yuvarlanma Direnci ve İşletme Maliyeti
  6. Kabin İçi Gürültü
  7. Aşınma
  8. Basıncı Doğru Ölçmek
  9. Bunun Anlamı
  10. Lastik Basıncı Hakkında Sık Sorulan Sorular
  11. Tartışma

Vi Bilagare, lastiğin hiç değişmediği bir lastik testi yaptı. İsveçli dergi, 245/40 R18 ölçüsünde Nokian Hakka Black 3 lastikler takılı bir Audi A4 Avant aldı ve aynı aracı, aynı lastik takımıyla, aynı sürücüyle üç farklı basınçta sürdü: aracın 18 inçlik jantları için belirttiği 2,4 bar (35 psi), bunun 0,7 bar (10 psi) altındaki ve üstündeki değerler, yani 1,7 bar (25 psi) ve 3,1 bar (45 psi). Islak zeminde frenleme, ıslak dairede tutunma, düz hatta ve virajda su kızaklaması, kuru zeminde frenleme, yuvarlanma direnci ve kabin içi gürültü her ayarda ölçüldü.

Dikkat çekici olan, sonucun ne kadar tek yönlü olduğu. 0,7 bar (10 psi) eksik sürmek neredeyse her yerde pahalıya patladı: ıslak zeminde iki metreden fazla ek fren mesafesi, açık farkla en erken su kızaklaması, ıslak dairede en yavaş tur, yarıya düşen kuru zemin yol tutuş puanı ve lastiği AB etiketinde iki tam sınıf geriye götürecek kadar büyük bir yuvarlanma direnci cezası. 0,7 bar (10 psi) fazla sürmek ise çok az şeye mal oldu, hatta yer yer fayda sağladı: üçü arasında en iyi su kızaklaması direnci ve en düşük yuvarlanma direnci onda. Sorun düşük basınç. Bu aralıkta yüksek basınç çoğunlukla sorun değil.

Bağımsız test verileriVi Bilagare
245/40 R183 basınç, tek lastik8 ölçülen test

Sürüşler Vi Bilagare'nin 2023 yaz lastiği testiyle birlikte, aynı zeminlerde ve aynı referans lastik eğilimine karşı yapıldı; böylece basınç değerleri o karşılaştırmalı testle aynı temele oturuyor. Bilinçli bir eksik var: ne ıslak ne de kuru zeminde yol tutuş tur süreleri mevcut. Test sürücüsü, jantın yola temas etme ihtimali nedeniyle 1,7 bar (25 psi)da yanakları tam yanal ivmeyle yüklemeyi fazla riskli buldu. Bu yüzden yanal tutunma ölçümü için ıslak daire kullanıldı ve kuru zemin yol tutuşu bunun yerine Hakka Ring ovalinde öznel olarak değerlendirildi. Aşağıdaki metin, öne çıkan bulguların bizim özetimizdir. Testin tamamı, bütün veriler ve yöntem için Vi Bilagare'nin orijinal yazısını okuyun.

Islak Zeminde Tutunma

Düşük basıncın en pahalıya patladığı yer ıslak zemin. 1,7 bar (25 psi)da Audi, 80 km/s hızdan durmak için araç değerine kıyasla 2,10 m daha fazla yol gerektirdi; bu yaklaşık yarım araç boyu ve Vi Bilagare ölçümün yalnızca 80 km/s hızdan yapıldığını vurguluyor. Aynı oransal kayıp daha yüksek hızlarda çok daha büyük bir mesafe demek. Yüksek basınç ise ölçülebilir hiçbir şey değiştirmedi: 3,1 bar (45 psi) ile 2,4 bar (35 psi) arasındaki fark üç santimetre.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde fren mesafesi, metre (80 - 5 km/s) daha düşük daha iyi ↓
  1. 13,1 bar / 45 psi
    23,67 m En iyi
  2. 22,4 bar / 35 psi Önerilen
    23,70 m +0,03
  3. 31,7 bar / 25 psi
    25,80 m +2,13
Araç değeri olan 2,4 bar (35 psi)a kıyasla 1,7 bar (25 psi) %8,9 daha uzun, 3,1 bar (45 psi) %0,1 daha kısa durdu. 2,13 m'lik fark yaklaşık yarım araç boyuna denk geliyor.

Islak daire, araç değerinin açık ara kazandığı tek test ve üzerinde durmaya değer, çünkü daha fazla havanın basitçe daha fazla tutunma demek olduğu varsayımına ters düşüyor. En hızlısı 2,4 bar (35 psi) ayarıydı. 3,1 bar (45 psi)a çıkmak sekiz salise, 1,7 bar (25 psi)a inmek ise saniyenin üçte birinden fazlasına mal oldu. Islak zeminde yanal tutunma söz konusu olduğunda üreticinin verdiği rakam tam isabet.

Islak Daire

Islak dairede tur süresi, saniye daha düşük daha iyi ↓
  1. 23,1 bar / 45 psi
    11,64 s +0,08
  2. 12,4 bar / 35 psi Önerilen
    11,56 s En iyi
  3. 31,7 bar / 25 psi
    11,90 s +0,34
Araç değeri olan 2,4 bar (35 psi)a kıyasla 1,7 bar (25 psi) %2,9, 3,1 bar (45 psi) %0,7 daha yavaştı. Önerilen basıncın açık ara kazandığı tek ıslak zemin testi bu.

Vi Bilagare'nin ıslak zemin sürüşlerinden çıkardığı sonuç net: basınç ihmal edildiğinde test edilen premium lastik, paralel olarak denedikleri ucuz Çin lastiğinden ne daha iyi frenleyebildi ne de daha iyi viraj alabildi. Aşağıdaki su kızaklaması sonuçları da hesaba katıldığında, 1,7 bar (25 psi)daki premium lastiğin ıslak yolda doğru basınçtaki ekonomik lastikten daha düşük bir güvenlik düzeyi sunduğunu belirtiyorlar. Kendi ifadeleriyle, basınç korunmuyorsa daha iyi lastiğe harcanan para esasen boşa gitmiş oluyor.

Su Kızaklaması

Su kızaklaması, testteki her şey içinde basınca en açık ve en tutarlı tepkiyi veren başlık oldu ve fazladan 0,7 bar (10 psi)ın gerçekten karşılığını verdiği tek alan burası. Düşük basınç lastiğin çökmesine yol açar, bu da temas yüzeyini genişletir ve lastiğin birikmiş suyun üstüne çıkmasını kolaylaştırır. Daha yüksek basınç deseni gerer ve temas alanını küçültür, böylece lastik suyu daha uzun süre yarmaya devam eder. Düz hatta su üstüne çıkma hızı her basınç artışıyla düzenli olarak yükseldi.

Düz Hatta Su Kızaklaması

Su üstüne çıkma hızı, km/s daha yüksek daha iyi ↑
  1. 13,1 bar / 45 psi
    84,10 km/s En iyi
  2. 22,4 bar / 35 psi Önerilen
    80,80 km/s -3,30
  3. 31,7 bar / 25 psi
    72,26 km/s -11,84
Araç değeri olan 2,4 bar (35 psi)a kıyasla 1,7 bar (25 psi) %10,6 daha erken, 3,1 bar (45 psi) %4,1 daha geç su üstüne çıktı.

Virajda su kızaklaması aynı düzeni izliyor ama ortada daha çok şey var. 1,7 bar (25 psi)dan 3,1 bar (45 psi)a geçiş, aracın azami yanal ivmede birikmiş suda taşıyabildiği hızda on bir km/s'den fazla fark yaratıyor ve fazla şişirmekten gelen %8,7'lik kazanç testteki en büyük tekil iyileşme. Su virajda tahliye edilmeye başlandığında yanaktaki ek sertlik daha çok önem kazanıyor gibi görünüyor.

Virajda Su Kızaklaması

Azami yanal ivmedeki hız, km/s daha yüksek daha iyi ↑
  1. 13,1 bar / 45 psi
    68,90 km/s En iyi
  2. 22,4 bar / 35 psi Önerilen
    63,40 km/s -5,50
  3. 31,7 bar / 25 psi
    57,50 km/s -11,40
Araç değeri olan 2,4 bar (35 psi)a kıyasla 1,7 bar (25 psi) %9,3 kaybetti, 3,1 bar (45 psi) %8,7 kazandı. Testteki en geniş sapma bu.

Kuru Zeminde Tutunma ve Direksiyon

Kuru zeminde frenleme, düşük basınçlı lastiğin kazandığı tek ölçülen test. Daha az hava daha geniş bir temas yüzeyi ve yola daha fazla kauçuk demek; sonuç üçü arasındaki en kısa fren mesafesi oldu. Ancak mutlak değerde fark küçük: en iyiden en kötüye toplam aralık 0,72 m, ıslak zemindeki 2,13 m'ye karşılık.

Kuru Zeminde Frenleme

Kuru zeminde fren mesafesi, metre (100 - 5 km/s) daha düşük daha iyi ↓
  1. 33,1 bar / 45 psi
    33,73 m +0,72
  2. 22,4 bar / 35 psi Önerilen
    33,26 m +0,25
  3. 11,7 bar / 25 psi
    33,01 m En iyi
Araç değeri olan 2,4 bar (35 psi)a kıyasla 1,7 bar (25 psi) %0,8 daha kısa, 3,1 bar (45 psi) %1,4 daha uzun durdu. Düşük basıncın kazandığı tek test.

Aracın direksiyon davranışı ise tam tersini, üstelik çok daha güçlü biçimde anlatıyor. 1,7 bar (25 psi)da direksiyon düşük hızda ağırlaştı ve kavşaklarda ile döner kavşaklarda gözle görülür biçimde daha fazla açı istedi. Hakka Ring'in yedi kilometrelik ovalinde ise belirsiz ve doğrusallıktan uzak hale geldi: 115 km/s hızda küçük direksiyon düzeltmeleri bile ikincil bir hareket başlatıyordu, test sürücüsü aracı kalçalarının üzerinde yalpalıyor diye tarif etti ve aracın yeniden düz hatta oturması beklenmedik biçimde uzun sürdü. Şerit değiştirmelerde hassasiyet eksikti ve aracı şeridin ortasına yerleştirmek zordu. 3,1 bar (45 psi)da farklar çok daha küçüktü ve kendini büyük direksiyon açılarına biraz daha çabuk yanıt ile yanal yüklere daha iyi direnç olarak gösterdi. Test sürücüsünün notu tekrar edilmeye değer: tam olarak neye bakması gerektiğini bildiği halde, sıradan bir işe gidiş sürüşünde basıncın fazla yüksek olduğunu yine de tahmin edemezdi.

Kuru Zemin Yol Tutuşu, Öznel Puan

Vi Bilagare'nin öznel değerlendirmesi, 5 üzerinden daha yüksek daha iyi ↑
  1. 13,1 bar / 45 psi
    4 / 5 En iyi
  2. 12,4 bar / 35 psi Önerilen
    4 / 5 En iyi
  3. 31,7 bar / 25 psi
    2 / 5 -2
Yol tutuş pistinde değil Hakka Ring ovalinde değerlendirildi: test sürücüsü 1,7 bar (25 psi)da yanakları yüksek yanal yüke maruz bırakmayı fazla riskli buldu.

Yuvarlanma Direnci ve İşletme Maliyeti

Yuvarlanma direnci AB lastik etiketinin kullandığı standarda göre ölçüldü ve testteki en büyük yüzdesel değişimi üretti. 1,7 bar (25 psi)a düşmek katsayıyı %26,8 artırdı; bu, lastiği C etiketinden binek lastiklerinde kullanılan en düşük sınıf olan E'ye taşımaya yetiyor. Vi Bilagare gerçek hayattaki etkiyi benzinli bir araçta yaklaşık 0,3 l/100 km fazla yakıt, elektrikli bir araçta ise şarj başına yaklaşık 30 km menzil kaybı olarak veriyor. Diğer yönde 3,1 bar (45 psi) yuvarlanma direncini %9,0 iyileştirdi, ancak daha iyi bir harf kazandıracak kadar değil: C olarak kalıyor.

Yuvarlanma Direnci

AB lastik etiketi standardına göre ölçülen yuvarlanma direnci katsayısı, kg/t daha düşük daha iyi ↓
  1. 13,1 bar / 45 psi
    7,94 kg/t En iyi
  2. 22,4 bar / 35 psi Önerilen
    8,72 kg/t +0,79
  3. 31,7 bar / 25 psi
    11,06 kg/t +3,13
Araç değeri olan 2,4 bar (35 psi)a kıyasla 1,7 bar (25 psi) %26,8 daha kötü, 3,1 bar (45 psi) %9,0 daha iyiydi. AB etiketinde bu, C sınıfından E sınıfına düşüş ve tekrar C'ye dönüş demek.

Kabin İçi Gürültü

Kabin içi gürültü, düşük basınçlı lastiğin öne geçtiği ikinci test ve iki teselli ödülünün daha işe yarar olanı, çünkü bir sürücünün günlük kullanımda gerçekten fark edebileceği tek şey bu. En düşük basınç, her hızda ve her iki zeminde en sessiz olanıydı.

Kabin İçi Gürültü

Üç ölçüm turunun ortalama kabin içi gürültüsü, dB(A) daha düşük daha iyi ↓
  1. 33,1 bar / 45 psi
    68,7 dB(A) +1,7
  2. 22,4 bar / 35 psi Önerilen
    67,8 dB(A) +0,8
  3. 11,7 bar / 25 psi
    67,0 dB(A) En iyi
Araç değeri olan 2,4 bar (35 psi)a kıyasla 1,7 bar (25 psi) 0,8 dB(A) daha sessiz, 3,1 bar (45 psi) 1,0 dB(A) daha gürültülü ölçüldü.

Ölçülen fark otoyol hızında düz asfaltta en genişti, ancak test sürücüsü öznel farkı kaba zeminde daha büyük buldu; orada gürültünün yalnızca seviyesi değil karakteri de değişiyordu. 3,1 bar (45 psi)da virajlarda belirgin bir gümbürtü ve düz zeminde daha önce olmayan alçak frekanslı bas tonlar ortaya çıktı. 1,7 bar (25 psi)da ise hiçbirinin o araçta daha önce duymadığı ıslıksı bir fon sesi belirdi ve ses ölçer bunu hiç yakalamadı.

Zemine ve Hıza Göre Kabin İçi Gürültü

Kabin içi gürültü, dB(A) daha düşük daha iyi
BasınçDüz asfalt
80 km/s
Düz asfalt
110 km/s
Kaba asfalt
70 km/s
Ortalama
3,1 bar / 45 psi66,269,270,868,7
2,4 bar / 35 psi64,868,370,267,8
1,7 bar / 25 psi64,167,569,467,0
Ölçülen fark düz asfaltta en genişti, ancak test sürücüsü öznel farkı kaba zeminde daha belirgin buldu.

Aşınma

Aşınma, her basınç için ölçümlü bir program olarak yürütülmedi; bu yüzden Vi Bilagare bir rakam yerine beklenen deseni veriyor. Araç değerinden her iki yöndeki sapma da lastik ömrünü kısaltıyor, ancak bunu sırtın farklı bölgelerinde yapıyorlar.

Aşınma Deseni

Test sonrası lastikler üzerinden değerlendirildi, ölçümlü bir aşınma çalışması yapılmadı tahmin
BasınçBeklenen aşınma
3,1 bar / 45 psiArtan aşınma, sırtın ortasında yoğunlaşmış
2,4 bar / 35 psiNormal aşınma, sırt boyunca eşit dağılmış
1,7 bar / 25 psiArtan aşınma, omuzlarda yoğunlaşmış
Vi Bilagare her basınç için ayrı bir aşınma programı yürütmedi, dolayısıyla bunlar tahmin olarak verilen beklenen desenlerdir.

Basıncı Doğru Ölçmek

Testten, rakamlardan daha değerli iki pratik sonuç çıkıyor. Birincisi, bu 245/40 R18 gibi alçak profilli bir lastikte 0,7 bar (10 psi) eksiklik neredeyse görünmez. Gözle anlaşılacak hiçbir ipucu yok. Bunu güvenilir biçimde tespit etmenin tek yolu düzgün bir basınç ölçer.

İkincisi, aracın belirttiği basınç soğuk lastikler için geçerlidir ve bu konuda yapılan en yaygın hata, yolculuğun ortasında benzin istasyonunda ölçüm yapmaktır. O noktada lastikler çalışma sıcaklığındadır ve basınç 0,2 ila 0,3 bar (3 ila 4 psi) yükselmiştir; dolayısıyla sıcakken kapı etiketindeki değere ayarlamak, aracı tam da o kadar kalıcı biçimde düşük basınçta bırakır. Vi Bilagare, bunun İskandinav ülkelerinde polisin ve lastik sektörünün yaptığı yol kenarı lastik denetimlerinde sürekli karşılaşılan eksiğe çok yakın olduğunu belirtiyor. Aynı tuzak, sürücüden lastiklerin doğru şişirildiğini onaylamasını isteyen lastik basıncı izleme sistemleri için de geçerli: temel değeri sıcak lastiklerde sıfırlarsanız sistem kalıcı olarak düşük bir basıncı gönül rahatlığıyla doğru diye bildirir.

Daha soğuk bölgelere yapılacak bir yolculuk öncesinde ve sonbaharda henüz hava ılıkken takılan kış lastiklerinde biraz fazla hava eklemek de yerinde olur, çünkü basınç sıcaklıkla birlikte düşer.

Bunun Anlamı

Lastik basıncı aslında yükle ilgilidir. Az hava, lastiğin tasarlandığından fazlasını taşıması demektir; yuvarlanırken daha çok deforme olur ve omuzlar anormal zorlanmaya maruz kalır. Uzun vadede bu, dışarıdan görülemeyen karkas hasarı riski doğurur. Aracı basıncı artırmadan yüklemek, boş araçta düşük basınçla gitmekle aynı etkiyi yaratır; üreticinin yüklü durum için ayrı bir değer vermesinin sebebi de budur ve 0,7 bar (10 psi) eksikliğin kulağa geldiğinden çok daha gerçekçi bir senaryo olmasının sebebi de: dolu bir araç, yüklü bagaj ve tavan kutusuyla oraya kendiliğinden ulaşır.

Pratik sonuç asimetrik ve akılda kalması gereken de tam olarak bu. Biraz yüksek basınçla gitmek size kuru zeminde çok az daha uzun bir fren mesafesi, ıslak dairede biraz daha yavaş bir tur ve daha gürültülü bir kabin olarak geri döner; karşılığında daha iyi su kızaklaması direnci ve daha düşük yuvarlanma direnci kazandırır. Biraz düşük basınçla gitmek ise ıslak zeminde fren mesafesi, ıslak tutunma, su kızaklaması direnci, direksiyon hassasiyeti, yakıt ve lastik ömrü olarak geri döner; karşılığında yalnızca daha sessiz bir kabin ve kıl payı daha kısa bir kuru fren mesafesi kazandırır. Lastik basıncınızda yanılacaksanız, yukarı yönde yanılın.

Bu, Vi Bilagare'nin testinden öne çıkan bulguların bizim özetimizdir. Bütün veriler, yazının tamamı ve diğer lastik testleri için Vi Bilagare'nin lastik testi sayfalarına gidin.

Lastik Basıncı Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bu testin doğrudan yanıtladığı sorular ve her birinin arkasındaki ölçülmüş değerler. Tamamı Vi Bilagare'nin bir Audi A4 Avant üzerinde, 245/40 R18 ölçüsünde tek takım Nokian Hakka Black 3 lastikle 1,7, 2,4 ve 3,1 barda (25, 35 ve 45 psi) yaptığı sürüşlerden geliyor.

Biraz fazla. Etkiler belirgin biçimde asimetrik. Aracın belirttiği basıncın 0,7 bar (10 psi) altında sürmek ıslak zeminde fren mesafesi, ıslak tutunma, su kızaklaması direnci, direksiyon hassasiyeti, yakıt ve lastik ömrü olarak geri döndü. 0,7 bar (10 psi) üstünde sürmek ise yalnızca kuru zeminde çok az daha uzun bir fren mesafesine, ıslak dairede biraz daha yavaş bir tura ve biraz daha fazla kabin gürültüsüne mal oldu; buna karşılık hem su kızaklaması direncini hem de yuvarlanma direncini iyileştirdi. Kesin olamıyorsanız yukarı yönde yanılın.

Islak zeminde belirgin biçimde. Belirtilen 2,4 bar (35 psi) yerine 1,7 barda (25 psi), test aracı 80 km/s hızdan durmak için 25,80 m yol gerektirdi; doğru basınçta bu 23,70 m idi. Aradaki 2,10 m yaklaşık yarım araç boyu ve ölçüm yalnızca 80 km/s hızdan yapıldı, dolayısıyla aynı oransal kayıp daha yüksek hızlarda çok daha büyük bir mesafe demek. Kuru zeminde etki hafifçe tersine döner: düşük basınçlı lastik 100 km/s hızdan 33,01 m ile en kısa mesafede durdu, ancak kuru zemindeki toplam fark yalnızca 0,72 m idi.

Su kızaklamasının daha erken başlamasına yol açar ve bu, testteki en büyük tekil etkiydi. Düz hatta su kızaklaması 1,7 barda (25 psi) 72,3 km/s, belirtilen 2,4 barda (35 psi) 80,8 km/s ve 3,1 barda (45 psi) 84,1 km/s hızda başladı. Virajda ise aracın birikmiş suda taşıyabildiği hız aynı üç basınçta 57,5 km/s'den 63,4 km/s'ye ve 68,9 km/s'ye yükseldi. Düşük basınç lastiğin çökmesine ve temas yüzeyinin genişlemesine yol açar; bu da lastiğin suyun üstüne çıkmasını kolaylaştırır.

0,7 bar (10 psi) eksik sürmek yuvarlanma direncini %26,8 artırdı; AB lastik etiketi standardına göre ölçülen değer 8,72 kg/t'den 11,06 kg/t'ye çıktı. Bu, aynı lastiği C sınıfından binek lastiklerinde kullanılan en düşük sınıf olan E'ye taşımaya yeter. Vi Bilagare gerçek hayattaki karşılığını benzinli bir araçta yaklaşık 0,3 l/100 km fazla yakıt, elektrikli bir araçta ise şarj başına yaklaşık 30 km menzil kaybı olarak veriyor.

Güvenilir biçimde hayır. Yüksek basınç su kızaklaması direncini ve yuvarlanma direncini açıkça iyileştirdi ve ıslak zeminde frenlemede ölçülebilir bir fark yaratmadı. Ancak ıslak daireyi belirtilen 2,4 bar (35 psi) açık ara kazandı; 3,1 bar (45 psi) sekiz salise daha yavaştı. Ayrıca 3,1 bar, 33,73 m ile üçü arasında kuru zeminde en uzun fren mesafesini verdi. Daha fazla hava, doğrudan daha fazla tutunma demek değil.

Genellikle hayır. Bu testte kullanılan 245/40 R18 alçak profilli lastiklerde, doğru basıncın 0,7 bar (10 psi) altında olmak çıplak gözle neredeyse fark edilemiyordu. Modern alçak profilli bir lastikte güvenilir hiçbir görsel ipucu yoktur; tek geçerli yöntem düzgün bir basınç ölçerdir.

Soğukken. Aracın etiketinde yazan basınç soğuk lastikler için geçerlidir. Sürüşten sonra lastikler çalışma sıcaklığına ulaşır ve basınç yaklaşık 0,2 ila 0,3 bar (3 ila 4 psi) yükselir; bu yüzden yolculuğun ortasında benzin istasyonunda etiket değerine ayarlamak aracı tam da o kadar kalıcı biçimde düşük basınçta bırakır. Aynı tuzak, sürücüden lastiklerin doğru şişirildiğini onaylamasını isteyen basınç izleme sistemleri için de geçerlidir: temel değeri sıcak lastiklerde sıfırlarsanız sistem kalıcı olarak düşük bir basıncı doğru diye bildirir.

Evet ve en düşük basınç en sessiz olanıydı. Ölçüm turlarının ortalamasında kabin içinde 1,7 barda (25 psi) 67,0 dB(A), belirtilen 2,4 barda (35 psi) 67,8 dB(A) ve 3,1 barda (45 psi) 68,7 dB(A) kaydedildi. Yalnızca seviye değil karakter de değişti: yüksek basınçta virajlarda belirgin bir gümbürtü ve düz zeminde alçak frekanslı bas tonlar ortaya çıktı; düşük basınçta ise test ekibi ses ölçerin hiç yakalamadığı ıslıksı bir fon sesi duydu.

Aşınmanın hızından çok nerede olduğunu değiştirir. Doğru basınçta aşınma sırt boyunca eşit dağılır. Az basınç aşınmayı omuzlarda, fazla basınç ise sırtın ortasında yoğunlaştırır. Her ikisi de lastiğin kullanılabilir ömrünü kısaltır. Vi Bilagare bunları ölçülmüş değerler olarak değil beklenen desenler olarak veriyor, çünkü her basınç için ayrı bir aşınma programı yürütülmedi.

Bu teste göre hayır. Vi Bilagare paralel olarak ucuz bir Çin lastiği de sürdü ve basınç ihmal edildiğinde premium lastiğin ne daha iyi frenleyebildiği ne de daha iyi viraj alabildiği sonucuna vardı. Su kızaklaması sonuçları da hesaba katıldığında, 1,7 bardaki (25 psi) premium lastiği ıslak yolda doğru basınçtaki ekonomik lastikten daha düşük bir güvenlik düzeyi olarak değerlendiriyorlar. Basınç korunmuyorsa daha iyi lastiğe harcanan para büyük ölçüde boşa gider.

Evet. Lastik basıncı esasen yükle ilgilidir: az hava, lastiğin tasarlandığından fazlasını taşıması, yuvarlanırken daha çok deforme olması ve omuzların anormal zorlanması demektir. Aracı basıncı artırmadan yüklemek, boş araçta düşük basınçla gitmekle aynı etkiyi yaratır. Üreticilerin yüklü durum için ayrı bir değer yayımlamasının sebebi tam olarak budur. Bu aynı zamanda 0,7 bar (10 psi) eksikliği uç bir durum değil gerçekçi bir günlük senaryo yapar: dolu bir araç, yüklü bagaj ve tavan kutusuyla oraya kendiliğinden ulaşır.

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.